marți, 9 aprilie 2019


* Franz Liszt a compus o Rapsodie română

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com




Franz Liszt a compus o Rapsodie română
Mária Berényi
Franz Liszt, unul dintre cei mai renumiţi pianişti ai tuturor timpurilor, originar din Ungaria* (deşi n-a ştiut niciodată să vorbească în această limbă), a folosit în creaţiile sale elemente din folclorul maghiar. Puţini cunosc faptul că el a fost atât de impresionat de muzica populară românească încât a compus o „Rapsodie română”. Aceasta după un turneu de mare succes în Transilvania, Muntenia şi Moldova, unde a fost primit ca un adevărat prinţ. Turneul său a fost evocat de presa vremii şi prezentat pe larg în volumul „Exemplul strămoşilor”, al cercetătorului Arpad Arvay, publicat la editura Kriterion din Bucureşti. În timpul călătoriei sale prin Transilvania spre Muntenia, Liszt, care, în fiecare seară, în locurile unde a poposit, a fost întâmpinat de lăutari, şi-a notat doinele, horele, baladele, cântecele de petrecere şi de jale. Liszt a ajuns la Bucureşti la 16 decembrie 1846 şi a fost întâmpinat de călăreţi purtători de făclii, îmbrăcaţi în costume de gală, care l-au însoţit până la palatul banului Mihail Dimitrie Ghica. Îmbrăcat în straie turceşti şi împodobit cu bijuterii, banul îl invită să se aşeze lângă el pe divanul turcesc acoperit cu covoare scumpe. Iniţial, Liszt trebuia să dea un singur concert la Bucureşti, la 22 decembrie 1846. Acesta s-a desfăşurat în sala Momolo, care putea primi 300 de spectatori, dar sala s-a dovedit neîncăpătoare, deşi un bilet costa două monezi de aur. În program au figurat fantezii după melodii de opere cunoscute, piese de Chopin şi Weber, şi variaţiuni pe melodii ungureşti. Succesul a fost atât de răsunător, încât domnitorul Gheorghe Bibescu l-a rugat să mai ţină un concert pentru curtea domnească. Acesta a avut loc la 31 decembrie 1846, la palatul domnitorului.
În afara programului susţinut la primul concert, Liszt a prezentat şi variaţiuni pe două melodii româneşti. A mai dat şi un al treilea concert, după ce, în „Curierul românesc”, Cezar Bolliac a amintit că biletele au fost prea scumpe şi la concert n-au putut veni decât cei bogaţi. Liszt a dat ascultare cererii publicului şi a mai cântat la un concert unde intrarea a fost gratuită. De la Bucureşti, compozitorul a plecat la Iaşi. Aici a fost întâmpinat şi găzduit de Alecu Balş, boier amator de literatură şi artă, cu un salon literar. Liszt a făcut cunoştinţă cu intelectualii de frunte ai Moldovei, în primul rând cu Gheorghe Asachi şi Costache Negri. Ca şi la Bucureşti şi la Iaşi, a susţinut trei concerte, primul la palatul lui Alecu Balş, al doilea la Teatrul Nou (Teatrul Naţional de mai târziu), iar al treilea fiind, de asemenea, gratuit. Fondurile au fost destinate săracilor. Prima piesă a concertului a fost „Uvertura Moldova” a compozitorului A. Flechtenmacher, iar la sfârşit Liszt a interpretat variaţiuni pe hore şi muzică populară moldovenească. Succesul a fost imens. Domnitorul Dimitrie Sturdza a bătut o monedă de aur comemorativă în cinstea evenimentului. Legenda spune că Liszt l-ar fi cunoscut şi pe Vasile Alecsandri, care l-ar fi invitat pe moşia lui de la Mirceşti. Aici ar fi petrecut mai multe zile, s-ar fi întâlnit cu Barbu Lăutaru, căruia i-a spus că este un artist pe care Dumnezeu l-a înzestrat cu un mare talent. Dar cercetările de mai târziu au indicat faptul că Liszt l-a cunoscut pe Barbu Lăutaru în timpul turneului său din Iasi, iar pe Vasile Alecsandri, care în ianuarie 1847 se afla în Italia, abia în primăvara lui 1847, când a revenit la Iaşi, întorcându-se din Ucraina. În ce-a de-a doua vizită prin Moldova, Liszt s-a oprit în Bucovina, la Cernăuţi, unde a susţinut două concerte şi l-a întâlnit pe Mos Nicolae, un alt vestit cântăreţ popular din Suceava, considerat la fel de faimos ca Barbu Lăutaru. Compozitorul a fost atât de încântat de talentul său, încât i-a dăruit o cupă de şampanie umplută cu monezi de aur.
Dar Liszt nu s-a mulţumit să-l asculte numai pe Moş Nicolae, ci, ca şi în cazul lui Barbu Lăutari şi-a notat melodiile, numeroase cântece şi dansuri populare româneşti. Aceste melodii au constituit inspiraţia şi baza creaţiei mai puţin cunoscute, „Rapsodia română”, găsita abia la 85 de ani după naşterea ei. Compozitorul ungur Bela Bartok a descoperit pentru prima dată un exemplar, pe un raft prăfuit al Muzeului Liszt de la Weimar şi i-a atras atenţia muzicologului român Octavian Beiu. Acesta a început investigaţii atente pentru găsirea manuscrisului original. Activitatea i-a fost încununată de succes, el reuşind să descopere compoziţia în arhiva Societăţii Prietenilor Muzicii de la Viena. Rapsodia are 25 de pagini. Folosind motivele populare româneşti, Liszt a păstrat caracterul original al melodiilor populare şi coloritul lor naţional.
Premiera „Rapsodiei române” a lui Liszt a avut loc la 17 decembrie 1931, la Ateneul Român din Bucureşti, în interpretarea pianistei Aurelia Cionca, şi a obţinut un mare succes de public.
[Preluat de pe Facebook]

duminică, 7 aprilie 2019


* Niste cretini incearca sa spele creierii copiilor

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Niste cretini incearca sa spele creierii copiilor

Alin Dinca

La Ramnicu Valcea, in 2019, o profesoara de religie, platita deci de stat, adica de noi toti, vine la ora si imparte niste brosuri. Din mizeriile oferite elevilor (tiparite oare pe banii cui?) aflam ca muzica rock este muzica satanista.

Spune brosura ca cei care pleaca de la concerte rock sunt "stapaniti de haos, inclinati spre violenta, sinucidere, strica, sparg, isi exprima pofta pentru sange, se tatueaza, deseneaza pe pereti simboluri sataniste". Bun. Sa analizam.

Eu printre altele cant si rock. Satanist nu sunt. In anii de cariera am primit mii (!!!) de emailuri de la oameni care ne-au multumit pentru concerte, pentru muzica, pentru mesaje. Exista medici care opereaza ascultand Trooper. Exista profesori care au predat in clase folosind subiecte din piese Trooper. Exista oameni care s-au cunoscut la concertele Trooper si s-au casatorit. Au copii, au vieti frumoase. Exista oameni care ne-au scris si ne-au multumit pentru ca i-am ajutat prin muzica sa depaseasca momente grele. Nu vad unde este partea cu violenta, spartul, sinuciderea, haosul etc. Despre pofta de sange nu discut pentru ca este clar ca idiotii care au scris brosura s-au uitat prea mult la filme ridicole cu vampiri. Vreau insa neaparat sa subliniez un lucru - faptul ca idiotii astia scriu despre lucuri atat de aberante nu face decat sa arate cam cat de prosti si needucati ii considera pe cei carora le ofera aceste informatii.

Bun. Mergem mai departe. Discutam si despre tatuati. As putea sa scriu pana mâine despre actiunile pe care le fac de exemplu toti motociclistii aia tatuati. Exact. Aia mari, tatuati, cu plete, cu barbi. Pai de la construit case pentru nevoiasi, de la dus cadouri in casele de copii, in casele de batrani, pana la deszapeziri, donat de sange etc. Cred ca sunt afectati rau de tatuajele astea. Adica sa se apuce sa construiasca case pentru altii fara sa ceara nimic in schimb? I-au tampit tatuajele. Oare doamna asta profesoara de religie cand a construit ultima oara o casa pentru altii?

Uite asa incearca niste cretini sa spele creierii copiilor. Uite asa nu o sa ne mai facem bine niciodata. Fix asa o sa auzim si peste 100 de ani. In toata tara vocile rock nu au voie pe radio pentru ca "sunt prea dure". 

In toata tara radiourile nu vor sa difuzeze piese cu distors pentru ca "deranjeaza" ascultatorii.

In toata tara nu au voie pe posturile de radio piese cu mesaj. Doamne fereste sa se trezeasca cineva la realitate si sa gandeasca mai mult de "Eu vara nu dorm" sau "Rau ma dor ochii ma dor".

In toata tara, foarte multi parinti isi educa odraslele in ideea ca pletosii sunt satanisti, motociclistii sunt oameni rai, barbatii cu cercei sunt homosexuali, fetele tatuate sunt curve, homosexualii sunt satana pe pamant si cine se imbraca in negru fura copii. Lasa ca poate ne iarta Pomohaci pacatele. Sau poate arhiepiscopul Teodosie.

Asta este Romania in 2019. Suntem tara Biancai Dragusanu, tara Crudutei, tara Brigittei Nastase, tara Iuliei Albu, tara lui Bursuc, tara analfabetilor, a combinatorilor, a scuipatorilor de seminte, a lui Daniel Prea-ultra-mega fericitul, tara lui Dragnea, Blaga, Tudorel, Victor Ponta, Olguta, Dancila, tara toaletelor din spatele curtii, tara masinilor de lux fara benzina, tara diletantilor si a politicienilor fara liceu. Insa trebuie sa tinem mereu minte un lucru - Avem un relief minunat...

[Preluat din Facebook]

duminică, 31 martie 2019


* Bairam de pomina sub trei trandafiri

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Bairam de pomina sub trei trandafiri

Ciprian Mihali


Nunta Olgutei cu Manda ne demonstreaza, din pacate, un lucru pe care il stim si noi: Biserica Ortodoxa face exceptii de la canoanele sale fundamentale de dragul banilor si al puterii. Încercand sa devina o putere terestra, isi pierde puterea definitorie, pentru a deveni o anexa a unui puteri profund corupte si imorale.

Imi aduc aminte de anii copilariei in Maramuresul decent de odinioara, in care ideea insasi ca cineva ar fi putut sa imagineze o petrecere sau o nunta in Postul Pastelui era de neconceput. Nici macar nu era o idee scandaloasa, aceasta idee nu exista printre oamenii simplu, cu frica lui Dumnezeu. Credinta oamenilor organiza timpul comunitatii.

Ce s-a intamplat in acesti ultimi ani? S-a intamplat ca de dragul banilor, al puterii, al gloriei lumesti, Biserica a preferat sa se indeparteze de oamenii simpli si sa se apropie de oamenii puternici. A acceptat sa vanda exceptii si indulgente, asa cum o facea in secolele XV-XVI, declansand revoltele lui Jan Hus si, pe urma, ale protestantismului lutherian.

Desigur, aceasta indepartare poate fi vazuta si in sens invers. Nu exista urma de credinta sau milostivenie la oameni precum Dragnea, Olguta sau Codrin. Sunt oameni a caror viata nu a fost reglata niciun minut de morala crestina, de respectul pentru institutia Bisericii sau fata de preoti. Incultura lor crasa acopera desigur si Tainele Bisericii. Dar ei sunt doar reprezentantii unei societati adeseori ipocrite in relatia cu religia si credinta, care nu ezita sa-si cumpere favorurile Bisericii, nu pentru a-si domoli eventualele zbateri ale unei constiinte suferind din cauza pacatelor, ci doar pentru a face cum face toata lumea si pentru a afisa masca la moda a bunei relatii cu credinta.

Frica de Dumnezeu a disparut dintre motivatiile care pot regla comportamentul individual si colectiv; odata cu ea a disparut si frica de lege, frica de morala publica, orice deosebire intre bine si rau, intre adevarat si fals, intre drept si nedrept. Rochiile de prost gust ale Veoricai pot cumpara orice.

[Preluat de pe Facebook]

luni, 25 martie 2019


* Dăncilizarea politicii externe

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Dăncilizarea politicii externe

Traian Băsescu


Mizând pe faptul că e proastă, lobişti americani au invitat-o pe Dăncilă la un eveniment de comemorare a Holocaustului.

Crezând că e ocazia vieţii ei de a se manifesta pe pământ american, Dăncilă a recitat instrucţiunile primite de la Dragnea fără a înţelege efectul propriului discurs. A promis orice a crezut Dragnea că poate să-i impresioneze pozitiv audienţa în folos propriu, nesocotind grav poziţia unitară şi solidară a Uniunii Europene, dar şi politica externă echilibrată a României în Orientul Mijlociu.

Anunţul precum că Guvernul României va muta Ambasada de la Tel Aviv la Ierusalim a stârnit entuziasmul sălii dar a aruncat pe Apa Sâmbetei 50 de ani de politică externă românească în Orientul Mijlociu.
Implicaţiile anunţului sunt grave pentru că schimbă radical politica externă a României în Orientul Mijlociu şi ne singularizează în interiorul Uniunii Europene prin nerespectarea rezoluţiilor Consiliului de Securitate al ONU.

Dragnea şi Dăncilă printr-un mimetism specific maimuţelor, cred că pot face şi ei ceea ce au făcut americanii. Eu nu zic că n-o pot face, o pot face, dar cu costuri extraordinare de credibilitate a României .SUA poate ţine la respect lumea arabă prin forţa economică şi militară, pe când România a pierdut respectul şi încrederea lumii arabe.

După ce a văzut efectele discursului, Dăncilă şi-a adus aminte că titularul politicii externe este Preşedintele României iar o ambasadă se poate înfiinţa numai prin decret prezidenţial.

Primul semnal politic extrem de puternic, este anularea vizitei de stat a Regelui Abdullah al Regatului Haşemit al Iordaniei în România, în condiţiile în care Regele Abdullah este cel mai echilibrat şi respectat şef de stat al lumii arabe, este cel mai bun partener al SUA în lumea arabă şi un mare prieten al României.

Dragnea şi Dăncilă au nesocotit interesele României din slugărnicie şi pentru un zâmbet primit peste ocean şi acest lucru îl spun eu, un politician care susţine, respectă, admiră şi iubeşte Israelul şi poporul său.
De azi, politica externă a României este dăncilizată şi riscă să devină nesemnificativă, pentru că se face în interesul strict al lui Dragnea şi nu în interesul ţării.

Mare ticăloşie.

PS - România are nevoie de votul ţărilor arabe pentru a obţine mult râvnitul post de membru nepermanent al Consiliului de Securitate.

[Preluare din Facebook]

marți, 19 martie 2019


* ”Om să fii, că restul vine de la sine!”

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Mesajul pozitiv al unui ardelean neaoș, oricând emoționant prin sinceritatea abordării unui subiect extrem de sensibil la scară națională
 
”Om să fii, că restul vine de la sine!”
 
Erdős János
 
M-am născut întîmplător maghiar, așa cum tu, cel care citești, tot întîmplător te-ai născut de o anumită nație. Nu, la naștere n-am plîns cu diacriticele alea multe ale maghiarilor. Doar primele cuvinte, alea inteligibile, le-am spus în maghiară. Și am fost crescut de niște maghiari, familia, de la care am învățat primele lucruri în viață.
Mult mai tîrziu am aflat că mai sînt și alte nații. Și ele cu tradițiile, limba proprie. Interesant cum pe mine, copil, nu m-a deranjat asta. Chiar am încercat să învăț limba lor, să mă obișnuiesc cu tradițiile lor, cu felul lor de a fi.
Mai tîrziu am aflat că aparțin unei nații, nația maghiară. Nu m-a făcut mîndru, nu m-a decepționat; am luat la cunoștință. Așa cum am aflat că alții aparțin de altă nație. În ce m-a schimbat asta? Nimic. Doar că mă interesa mai mult nația mea, istoria ei, defectele ei ( de ce nu? ), dar fără să simt că celelalte nații m-ar deranja, ar fi mai bune sau mai rele. Am aflat că există și alte tipuri de oameni; negri, galbeni, roșii... ”Foarte frumos!”,  gîndeam. Diversitatea e frumoasă.
Și am crescut. Am trecut prin școală, facultate, armată, loc de muncă. Și vedeam cum încet, încetuc, e o problemă. Degeaba am învățat o altă limbă, care a devenit ca o a doua limbă maternă, e o problemă cu mine. Nu atît cu mine ci cu nația mea. La fel, am văzut că e o problemă și cu celelalte nații. Pentru că asta conta: nația. ”Nația ta a făcut...” Păi, nene, eu sînt eu, care ”M-am născut întîmplător maghiar...” Tu asta vezi la mine? Nimic mai mult? Chiar deranjez? Ți-am făcut ceva rău? Eu personal? Atunci de ce mă urăști? De ce mă suspectezi? ”Vrei Ardealul!” Nu zău? Dar dacă aici m-am născut, aici am mormintele bunicilor, străbunicilor, oare chiar nu-i al meu? Ce să-l mai vreau? Sînt ”titular pe post”. Ai și tu mormintele străbunilor tăi aici? Foarte bine. Încap. Ce frumos că ne întîlnim la cimitir și ne salutăm! Ei sînt împăcați că se odihnesc unul lîngă altul. Așa vom sta și noi. Atunci de ce să nu ne înțelegem bine și cît trăim? Uite! Eu îți întind mîna. Hai să ne strîngem mîinile, să discutăm ca niște oameni ce ... Nu-i mai simplu? Știu: n-avem aceeași nație, dar asta contează? Omule!
Eu cam asta îmi doresc de ”Ziua tuturor maghiarilor de pretutindeni”. Să fie odată înțelegere, să fie odată pace, să fie odată consens, să construim ceva împreună, nu negînd istoria ci trăgînd învățăminte din greșelile conaționalilor noștri.
”Om să fii, că restul vine de la sine.”
[Preluare din Facebook]

luni, 18 martie 2019


* Verbul și bastonul urii

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Verbul și bastonul urii

Ciprian Mihali

E un lucru știut de toată lumea că rețelele de socializare au dat multora impresia că au ceva de spus și că se pricep cum să o spună. Dintre aceștia, se disting net politicienii, în general oameni de condiție școlară mediocră, lipsiți de cultură generală și de orice aptitudine scriitoricească.
Auzindu-i vorbind spontan realizezi numaidecât că au un limbaj foarte sărăcăcios, în care improvizează cu multă suferință câteva fraze goale, care nu spun nimic. Tentația notorietății publice și fascinația puterii le întunecă mințile până la a-i face să creadă că dacă s-au ajuns pe o funcție, divinitatea sau natura i-a înzestrat miraculos cu tot felul de calități: frumusețe, înțelepciune, discernământ moral, talent literar. Pe de altă parte, ei știu prea bine că puterea nu e încă putere totală câtă vreme nu au și puterea cuvântului, vorbit și scris, până nu devin și vedete mediatice, doborând astfel și ultimele granițe ale incompetenței prin renunțarea la orice inhibiție, la orice simț critic privind propria mediocritate.
Puterea actuală abundă în astfel de personaje de o tristețe discursivă copleșitoare, incapabile de nuanțe, de metafore, de semnificații multiple, dar animate de porniri retorice compulsive greu de înțeles.
Unul din aceste personaje este fără îndoială doamna Carmen Dan. Produs prin excelență al unui sistem educațional în colaps, cu studiile făcute la fabricile de diplome, domnia-sa livrează din când în când publicului, aproape pe neașteptate și de neînțeles, texte relativ lungi în care se ia la trântă cu dușmanii săi politici. Desigur, nu e cazul să ne amăgim și să credem că ea însăși a produs aceste texte: după ce o auzim vorbind, e greu să presupunem că textul scris îi aparține; el este bineînțeles produsul unor consilieri de imagine și comunicare, a căror performanță discursivă nu este însă deloc departe de cea a stăpânei, așa cum se poate vedea din „stilul” bolovănos, pretențios și plin de greșeli de exprimare.
Există însă un aspect îngrijorător în puseurile scriitoricești ale doamnei Carmen Dan. Nefiind nici pe departe un talent literar, nefiind în același timp nici o persoană chemată să comunice în numele partidului, domnia sa o face în calitatea de ministru de interne. Ca persoană care a coordonat operațiunile din 10 august, care are în subordine forțe înarmate și informații sensibile despre cetățenii României, ca persoană ce acumulează în interiorul puterii capacități unice de reprimare a revoltelor și opoziției, intrarea sa în dialog cu unii dintre cetățenii români nu se face niciodată de pe poziții egale. Ar trebui să știe că poziția excepțională de putere pe care se află o obligă la infinite precauții în comunicarea publică și, mai ales, la o datorie de rezervă și de reținere în comunicare.
Nimic însă din toate acestea: pulanul textual al doamnei Carmen Dan lovește fără cruțare: desigur, nu cu gaze de această dată, nu cu bastoane, ci cu alte arme din dotare. Într-un text neobișnuit de lung pentru un ministru de interne, și de o aciditate de-a dreptul hialuronică, fără urma vreunei eleganțe, luând la țintă unul dintre politicienii opoziției, ea nu ezită să se folosească minciuni, insinuări, acuzații, ironii de prost gust, atacuri la persoană, pentru a încheia cu ticăloșia unei etichete de o josnicie anti-europeană cum rar putem întâlni la un înalt demnitar al statului român: „cu aerul de bruxelles atotștiutor”.
Textul acesta stă mărturie, în intenția construcției lui, pentru propaganda urii pe care o fabrică și o răspândește pe toate canalele puterea de la București: ura împotriva opoziției, ura împotriva unora dintre cetățenii României, ura împotriva Europei. Iar atunci când responsabil pentru aceste grave derapaje este însuși ministrul de interne, trebuie să fim conștienți și cât se poate de îngrijorați de faptul că 10 august nu a fost nici un accident, nici o excepție, ci doar punerea în practică punctuală a strategiei urii și a învrăjbirii dintre cetățeni.
Pentru că dacă o persoană care poate să scrie așa cum o face doamna Carmen Dan despre un reprezentant al opoziției mai dispune și de instrumentele fizice și militare ale represiunii, ne va fi tot mai greu să ne dăm seama unde se află de acum granița dintre metaforele acuzatoare și acuzațiile din ordinele date, dintre figurile de stil și stilurile de reducere la tăcere a celuilalt.

[Preluare din Facebook]

vineri, 15 martie 2019


* O trecere mucalită în revistă a recomandărilor așa-zise medicale

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



O trecere mucalită în revistă a recomandărilor așa-zise medicale
 
Simona Tivadar
 
Ia să vedem ce alimentație ne recomandă iexperții pă caz de "răceală și gripă", deși sunt apropiate cam ca motociclismul de kick boxing, iar confuziile pot fi periculoase, după cum ne-a demonstrat viața.

Am făcut revista presei pe ambele subiecte și am râs cam la fel de mult, pardon, scuzaț, că nu-i frumos să râzi de necazul omului; da' nici să fii ipocrit și să te faci că nu vezi nu-i prea sănătos, moral vorbind.

Sfatul medicului, 2006: vremuri primitive, nene! Recomandarea era să mestecăm o juma" de cățel de usturoi dimineața, prânz și seara, înainte de masă, pentru a preveni gripa. Și pentru a stimula sociopatia, cred. Tratamentul propus, în schimb, în caz de boală declanșată, e muuult mai agresiv: 5 căței amestecați cu 10 lingurițe de miere, amestec din care să se ia o linguriță la juma de oră. Măi, asta îmi place mie la site-urile medicale: recomandările sunt swiss, dozele exacte, cooperativa precizia prostiei în acțiune! În plus, recomandau supa de pui fiindcă are efect antiinflamator, fără să analizeze cu seriozitate efectul shawarmei de pui sau a aripioarelor picante- cum ar fi stat bine unui site de ziariști competenți- lăsând publicul între metafizică și clitoris, ca în anii '90. Și mai recomandau coajă rasă de citrice (cică are "agenți antiinflamatori foarte puternici") amestecată cu suc și apă, că pe vremea aia nu eram in UE și nu leșinau babele când auzeau despre E 233 (Imizalil), un antifungic care va învăța oamenii să spele fructele hă, hă, abia prin 2017, că pe mâini n-o să-i învețe nimeni și nimic să se spele vreodată.

Deja în 2010 căpătaseră ștaif ioropean, adăugând în listă carnea de curcan (că abia prin 2018 se va afla cum că nu crește decât nivelul gazelor din sînge, cu comandă de la imunoglobine- care nu-s asemănătoare, totuși, imunoglobulinelor); și ghimbirul; și bananele, că sunt "ușoare pentru ficat". Cum în orice redacție se consumă destule banane, ne putem da seama că sunt ușoare pentru ficat dar grele pentru creier.

În 2013, lista de alimente pentru prevenție și tratament era impresionantă, neexistând mare lucru din bucătăria românească și internațională care să nu fie pomenit. Remarc în mod deosebit feniculul și anasonul, care calmează și colicile și spasmele intestinale, fiind destul de nerecomandabil să tusești în public fără pampers după ce ai mâncat iaurt, fructe de padure, suc de citrice și ardei iute, conform recomandărilor acestor excepționali specialiști. Care recomandau băi calde- cică reduc febra- și băi reci cu bicarbonat, neapărat, care cică reduc simptomele. Recomand și eu băi de șezut pentru limpezirea minții, ca să fiu în ton cu aceste uluitoare recomandări științifice.

Ajungem și în zilele noastre: pe site-ul antenelor apare indicația de a mânca năut, o "legumă care acționează ca antigripal natural", că așa cred ei, că năucitul- altfel specialitatea casei- e bun în orice boală. Indicația de a mânca kaki apare ca o "gura păcătosului adevăr grăiește" și orice comentariu e de prisos. În schimb, insist -de data asta extrem de serios- să nu cumva să folosiți miere cu alune pisate pentru a trata tusea cronică (așa cum recomandă același articol), fiindcă pericolul de aspirație e foarte mare și se soldează cel mai probabil cu moartea proaspăt vindecatului de tuse.

Alt site foarte popular ne avertizează că există "4 alimente care agravează gripa într-o oră": sucul de portocale, lactatele, orice dulciuri la care te gândești atunci când ești bolnav (ce noroc că alea la care mă gândesc atunci când sunt sănătoasă sunt inofensive! ) și alcoolul (cică 1-2 pahare deshidratează puternic organismul). Ei, pân-aici!! Pardon, domnule, nu-ți permit să te-ntinzi mai mult la așa un afront! Înțeleg să nu zică nimic despre efectul benefic al micilor, dar să se lege de vinul fiert cu scorțișoară, de țuica fiartă cu piper și de spirtul Mona, ăsta chiar mi se pare un sacrilegiu. Propun un consult urgent pentru redactorul articolului, dar nu la infecționist, ci la un psihiatru specializat în deliruri sistematizate pe teme medicale.

Aș putea scrie zeci de postări pe această temă, dar chiar și prostia fudulă e plictisitoare (cu excepția celei ministeriale, care e atât de inventivă și variată ca tematică, încât, dacă nu ne-ar fi fatală, ar merita conservată pentru totdeauna).

Imunitatea bună se construiește mâncând bine și făcând mișcare 5-7-10 ani înainte de o epidemie. Și chiar și atunci, tratamentul de specialitate este cel care poate face diferența între viață și moarte. Există și vaccinarea, sigur, dar nu mi-a plătit Big Pharma solda de prea mult timp și nici de antivaxxeri isterici n-am chef pe-aici, așa că o pomenesc în treacăt.

Mâncați, beți și vă veseliți, că a voastră va fi împărăția cerurilor! Și spălați-vă pe mâini, ca să nu o vizitați prematur.

[Preluare din Facebook]