luni, 28 octombrie 2019


* Un exerciţiu de imaginaţie: Globalizarea şi România în secolul XXII * 

Eşti atras(ă) de jurnalism şîncerci să scrii, dar încă n-ai unde să publici? 
VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?
Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email (jurnalism.independent@gmail.com) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste îîntregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!


Un exerciţiu de imaginaţie: Globalizarea şi România în secolul XXII


Dacă ne lăsăm preocupaţi, din prea mult egoism, numai de prezentul nostru tern, fără a fi interesaţi în mai mare măsură de viitorul urmaşilor urmaşilor nostri, s-ar putea ca viitorul ţării să fie altul peste circa un secol ori să nu mai fie deloc. Totul depinde numai şi numai de atenţia pe care o vom acorda EDUCAŢIEI poporului acestei ţări, pentru ca numele ei, ROMÂNIA, să dăinuie peste veacuri.

                ***
Un exemplu de urmat pentru noi ar trebui să fie JAPONIA. O ţară care până spre sfârşitul secolului al XIX-lea trăia încă în plin feudalism. Pentru a ieşi din acea stare de înapoiere, guvernele care s-au succedat de atunci şi până în prezent au acordat cea mai mare atenţie EDUCAŢIEI japonezilor. Că Japonia se află acum pe locul 6 (şase) într-un top 10 internaţional al celor mai  puternic dezvoltate state ale lumii este un fapt binecunoscut de aproape oricine. Dar, din păcate, noi nu suntem japonezi.

Dacă România nu va acorda prioritate EDUCAŢIEI, ţara noastră va avea un viitor incert, aşa încât unele ieşiri naţionaliste la televiziune, penibile azi, ale unor politicieni de operetă (doar ca să fie văzuţi „bătându-se cu cărămida în piept” din dragoste pentru ţărişoara lor!) vor fi de prisos. Realitatea este cu totul alta şi este dură. Hai, să ne propunem în continuare doar un simplu exerciţiu de imaginaţie, construind un scenariu ipotetic pe baza evenimentelor globale în curs şi cine va a avea ceva de comentat ulterior, s-o facă fără nicio reţinere!

Mă întreb: oare va mai rezista România ca atare şi în secolul XXII? Şochează cumva întrebarea, asa cum e pusă, mai ales că ne aflăm de abea la primul sfert al secolului XXI? Trebuie, totuşi,  să admitem ideea că România va rezista, dar poate că nu cu aceeaşi componenţă a populaţiei actuale! Va fi poate unul dintre statele federale în cadrul mult preconizatei federaţii a  Statelor Unite ale Europei, însă cine poate şti cu exactitate când se va întampla schimbarea sau dacă se va întâmpla vreodată?! Dar se va mai numi România? Dezvoltarea explozivă a noilor tehnologii şi, mai cu seamă, a celor de comunicaţii terestre şi digitale (vezi Internetul) şi, în special, a acelora ce vor urma curând şi pe care nici nu ni le putem imagina acum, vor face Pământul tot „mai mic” şi mai lesne accesibil din şi în oricare punct al globului. Încă din zilele noastre, ca urmare a globalizării, migraţia locuitorilor Terrei este în plin avânt, ceea ce va schimba fundamental mixtura actualelor populaţii ale ţărilor europene sau ale continentului nord-american. Puternicul exod actual al refugiaţilor arabi spre ţările UE se încadrează deocamdată în perioada de început a acestui proces al globalizării şi poate fi, în acelaşi timp (de ce nu?), chiar şi un canal periculos de expansiune disimulată a fundamentalismului religios islamic în Europa şi nu numai acolo, asta fiind o problemă pentru serviciile secrete euro-atlantice. Desigur, totul se va întâmpla în decurs de foarte multe decenii şi nu se va încheia decât dupa multe generaţii. În general, pe plan mondial, migraţia aduce, aşa cum s-a menţionat deja, o permanentă schimbare în rândul locuitorilor statelor europene şi se poate vorbi de multiculturalism extins. Ca un simplu exemplu, pleacă mulţi români în Europa şi o parte dintre ei se stabilesc acolo, în timp ce – pe de altă parte – vin in România emigranţi din alte ţări, în special din Asia şi Africa de nord şi-şi fac un rost aici ş.a.m.d. Astfel, partea civilizata a omenirii se debarasează în timp de reminiscenţele sale ancestrale de natură tribală, aşa încât toţi locuitorii ei se vor putea considera cetăţeni loiali ai Europei şi, implicit, ai planetei.  S.U.A. este o democraţie consolidată, care deja reprezintă o lume cu totul nouă faţă de Europa – cea încă închistată în concepţii rigide şi tradiţionalism – şi constituie de pe acum un exemplu despre cum va putea arăta lumea viitoare a Pământului.

Dar să vorbim despre România, acum încă tânără membră a flancului de sud-est al Uniunii Europene. Posibil ca, în decurs de cel mult un secol, statutul său de stat naţional unitar să se schimbe radical, având în vedere modificările demografice inerente care au loc şi pe care noi, mă refer la autorităţi, le neglijăm cu buna ştiinţă. Gândindu-ne probabil – cu oarecare perversitate – că va fi problema celor ce ne vor urma. Însă va fi prea târziu!

De ce? Fiindcă în cazul României e vorba de un subiect fierbinte, despre care se preferă evitarea discuţiilor – de o nejustificată teamă că ar putea genera eventuale acuze nefondate de discriminare – este rata de natalitate deosebit de înaltă a etniei rome (a ţiganilor), faţă de slaba rată de natalitate a românilor. Conform unor studii neoficiale, dacă părţile nominalizate îşi păstrează constante actualele rate de natalitate, în mai putin de un secol etnia romă are toate şansele să  devină majoritară în România. Ajunşi în acest punct culminant al scenariului imaginat, poziţia dobândită de această etnie va fi un adevărat cartof fierbinte pentru ea, ce va trebui ţinut în palme fără s-o frigă! Ar fi pentru prima oară în frământata lor istorie, când ţiganii ar avea la dispoziţie o ţară şi pe care să fie capabili s-o administreze împreună cu minorităţile existente şi s-o menţină vie, aptă de dezvoltare socială şi economică ascendentă. Vor fi în stare? Poate că da, dar numai după proprii schimbări radicale faţă de cum se prezintă acum. Totul pleacă de la EDUCAŢIE.


Nimic nu e posibil dacă nu se găsesc încă din zilele noastre măsuri benefice cu caracter obligatoriu, aplicate pentru a ridica standardele socio-economice şi culturale – adică EDUCAŢIE – ale acestei etnii cu potenţial apreciabil, dar atât de neglijată şi ajunsă să se autoconsidere cetăţeni de categoria a doua, buni de folosit ca masă de manevră în campaniile electorale. În prezent, etnia romă, aflată fizic şi mental incă în faza de feudalism, refuză să se integreze şi să se asimileze cu societatea românească, fiind anchilozată în tradiţii vechi, moştenite din bătrâni şi azi complet anacronice, ce nu permit progresul etniei şi pe care le speculează din plin mass media tabloidă, pentru a hrăni curiozitatea multor români. Ceea ce inseamnă rating mare şi, implicit, succes financiar pentru emisiunile tv şi presa de monden. Comunitatea romă se conduce după reguli de conduită stabilite de staboruri ţigănesti, este asa-zis aflată sub protecţia unui „rege”, ba chiar are şi un „împărat” – ambii autonumiţi – şi este reprezentată şi în Parlamentul României. Şi ce folos? O mare majoritate a etnicilor romi este analfabetă sau foarte puţin alfabetizată, trăind sub nivelul oficial de sărăcie (în care, de altfel, trăiesc şi mulţi români din zone rurale defavorizate), fiind asistată social. În contrast izbitor cu o mică parte a romilor, extrem de bogată din afaceri cu fier vechi, cerşetorie şi trafic de carne vie în ţările vest-europene, precum şi alte expediente la limita legii, mai mult sau mai puţin cunoscute. Relativ puţini etnici romi s-au ridicat printr-o educaţie superioară şi s-au integrat total societăţii. Dar nu mulţi dintre acestia vor să recunoască oficial apartenenţa la etnia din care provin, ceea ce este o mare greşeală din partea lor.

Atâta timp cât nu se vor găsi căi legale cu caracter obligatoriu, pentru a-i determina pe romi să înţeleagă că fără o EDUCAŢIE  primară, medie şi superioară, copiii lor nu au nicio şansă ca să depăşească condiţia mizerabilă în care se zbat acum ei ca părinţi. Nu se va putea petrece nicio schimbare în bine în viaţa lor ori între ei şi restul societăţii în care trăiesc şi se complac să fie trataţi tacit de către majoritari drept cetăţeni ce preferă să fie asistaţi, aşteptând ajutoare de la bugetul statului.

Întâi de toate ar trebui schimbată mentalitatea, a lor şi a noastră, renunţarea liber consimţita (dacă este obligatorie, cu placere!!!) la aspectele feudale ale tradiţiilor care le guvernează viaţa şi integrarea volens-nolens în societatea democratică românească, pentru a putea să se simtă demni de statutul de cetăţeni liberi ai României. Pe de altă parte, nu trebuie neglijat nici faptul că, urmare a industrializarii forţate a ţării în perioada comunistă a istoriei sale, s-a extins – în paralel – o pătură socială de cetăţeni cu educaţie şi simţ civic rudimentare. Toate acestea ar necesita impunerea  unor eforturi serioase de redresare, venite din partea factorilor decizionali ai Puterii şi legalizate în Parlament. La baza tuturor acestora va trebui să stea EDUCAŢIA. Cei mai în varstă dintre români îşi amintesc, poate, singurul îndemn valabil oricând al utopiei leniniste: „învăţaţi, învăţaţi şi iar învăţaţi!”. Fără îndeplinirea acestei condiţii esentiale, EDUCAŢIA, scenariul imaginat pentru viitorul îndepărtat al ţării se încheie în „coadă de peşte”.

sâmbătă, 26 octombrie 2019


* Corvoadă asumată din iubire fără liman *

Eşti atras(ă) de jurnalism şîncerci să scrii, dar încă n-ai unde să publici? 
VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?
Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email (jurnalism.independent@gmail.com) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste îîntregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent


Corvoadă asumată din iubire fără liman

Angela Tocilă


De când m-am întors de la Londra am tot vrut să scriu impresii de călătorie și despre orașul în care nu mi-am dorit să ajung și probabil nici n-aș fi ajuns dacă fata mea n-ar locui acolo.

O să scriu dar nu aici; mie îmi place să folosesc toate cuvintele din limba română, indiferent de conotațiile lor sau mai bine zis, dându-le eu conotațiile pe care le doresc.

Pe scurt, călătoria, ca oricare călătorie cu avionul e un chin absolut. Conduc cu plăcere câte 8-10 ore întrerupte de două opriri pentru vinietă și toaletă și mă refac cu 7 ore de somn dar am nevoie de 3 zile de refacere după un zbor de 2 ore și jumătate, cu umblatul, puricatul și plimbatul printre cordoane ca oile prin aeroport. Fiecare experiență în aeroport mă seacă de energie, probabil pentru că ți se induce încă de la intrare că ai intrat pe un teritoriu unde voința ta nu mai are nicio importanță, te supui sau stai acasă. Aproape toți oamenii se supun pentru a ajunge la destinație; se târâie obedienți printre cordoane încercând să-și înfrâneze nervozitatea pentru a nu fi declarați pasageri problemă care să beneficieze de tratamente speciale in orice aeroport, respectiv double checking sau chiar tușeu anal, pe lângă toate aparatele care-ți numără fiecare plombă și piatră la rinichi, cel puțin o dată pe călătorie.

Primul impact cu Londra a fost nimicitor pentru mine. This is a f...g sh...hole, mi-am zis. Mizerie pe străzi, case vechi victoriene vopsite în ulei finisate grosier, curți mici despărțite de gărdulețe sau pâlcuri de gard viu neîngrijit, reclame multicolore în orice limbă în afară de engleză și oameni îmbrăcați după moda din Islamabad. Aproape toți și toate, în afară de cele complet înfășurate în negru, inclusiv fața.
Parcă greșisem țara.

Va urma și partea în care m-am îndrăgostit de Londra definitiv dar îmi promit că am s-o revăd vara pentru că eu am nevoie de soare, de lumină să pot simți cu fiecare celulă din mine, să pot iubi total. Am nevoie să revăd Londra însorită, cu umbre alunecând pe colțurile impresionantelor, puternicelor, dominantelor clădiri din piatră, clădiri făcute să dureze, mărturiile unui imperiu, ale unei civilizații invincibile. Asta am înțeles până la urmă, că pe oamenii care au construit Londra i-am regăsit în arhitectură la New York iar oamenii care au putut și pot construi încă așa ceva nu pot fi înfrânți niciodată.

[Preluare de pe Facebook]

joi, 24 octombrie 2019


* Jaf sub ochii autorităţilor statului *

Eşti atras(ă) de jurnalism şi încerci să scrii, dar încă n-ai unde să publici? 
VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?
Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email (jurnalism.independent@gmail.com) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent



Jaf sub ochii autorităţilor statului


Ciprian Mihali

Un reportaj cutremurător al Recorder ne informează că anual se defrișează și se fură din pădurile României 20 de milioane de metri cubi de lemn, echivalentul a 1 miliard de euro.
Ce înseamnă asta?
1) Că furtul este generalizat. Chiar dacă este coordonat și supravegheat atent din birourile șefilor de la București ori din cele ale președinților de consilii județene, la nivel local organizarea jafului depinde de rețele ad-hoc, formate din sute sau mii de oameni, de la pădurari și silvicultori, până la șoferi, șefi de firmă, polițiști, procurori, magistrați, primari etc.
2) Că furtul este permanent. Nu este deci vorba despre un „tun” dat punctual, despre o „ocazie” care nu trebuie ratată, ci este vorba despre o acțiune sistematică, pregătită atent, urmărită de la an la an, în deplină conștiință a jafului și a ilegalității.
3) Că oameni de rând, mii, zeci de mii, cel puțin în acest domeniu, trăiesc și se îmbogățesc din distrugerea viitorului acestei țări, fără niciun fel de remușcare, fără nicio ezitare și fără nicio frică de consecințele legale ale actelor lor.
4) Că faptul de a fura din bunul public și de a diminua șansele copiilor la un viitor mai bun au devenit noul „simț comun”, un element al culturii dominante. Ar fi fost o chestiune de supraviețuire a legalității în România ca toate aceste rețele infracționale să fie denunțate și supuse rigorilor unei legi drepte. Dar, desigur, ne putem imagina cu greu scenariul pedepsirii acestor mii sau zeci de mii de oameni vinovați pentru distrugerea pădurilor românești. A fura de la ceilalți și de la cei ce vin după noi este un aspect obișnuit al vieții de zi cu zi a numeroși dintre concetățenii noștri.
5) Că, în sfârșit, nu doar miniștrii incompetenți și directorii corupți atentează la securitatea națională, ci și oamenii de rând, participând generalizat și permanent, prin activitatea lor infracțională, la sporirea riscurilor și pericolelor care ne amenință tot mai mult, pe zi ce trece.

[Preluare de pe Facebook]

miercuri, 16 octombrie 2019


* Isterie cu efect spectacular: “dezvăluirile” 
Rise Project *


VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Isterie cu efect spectacular: “dezvăluirile”
Rise Project
  
Ciprian Mihali


Efectul „dezvăluirilor” Rise Project este unul pur spectacular: el reușește să creeze o isterie în plus al cărei rezultat, oricare ar fi el, nu va aduce absolut nimic bun în sensul îmbunătățirii a ceva în societatea românească. Oricare ar fi deci deznodământul acestor „dezvăluiri”, nici măcar un singur cetățean român nu o va duce mai bine de mâine încolo în țară.
În schimb, dacă jurnaliștii de la Rise Project sau de la orice altă publicație ar fi lansat o investigație despre eșecul catastrofal al absorbirii fondurilor europene în România și despre absurda mașinărie birocratică prin care este sufocată orice inițiativă de îmbunătățire a vieții persoanelor vulnerabile sau a tinerilor nepregătiți, a comunităților locale, a mediului etc., atunci poate că aceste investigații ar fi permis unei puteri viitoare, oricare ar fi ea, să intervină în punctele nevralgice ale unui sistem falimentar pentru a-l repara.
Desigur, ni se va spune, rostul jurnalismului liber este să dezvăluie matrapazlâcurile, nedreptățile, abuzurile făcute de oameni importanți etc. Cu siguranță că este și acesta, și este vital să o poată face liber și atunci când vor ei. Dar dacă măcar unii dintre jurnaliști ar avea răbdarea să cerceteze de ce ghidurile de finanțare sunt o oroare, de ce o mare parte din finanțări se pierd inevitabil pe traseul de la Bruxelles și București fix înainte să ajungă la destinatari, de ce sistemul achizițiilor publice din România este conceput pentru infractori și nu pentru oameni cinstiți, de ce trebuie să completezi tabele peste tabele și să obții cel puțin șapte semnături pentru fiecare ordin de plată sau ordin de deplasare, de ce plata facturilor se face în 60 de zile – de ce toată această mașinărie infernală ucide orice speranță de mai bine și transformă viața fiecărui funcționar român într-un coșmar și pe el într-un monstru pentru ceilalți – ei bine, o asemenea investigație ar stârni infinit mai puțină isterie în spațiul public, dar ar forța administrațiile și decidenții să schimbe ceva.
Iar această schimbare ar fi înspre binele tuturor și, mai ales, înspre binele celor mai săraci, mai nevoiași, mai defavorizați dintre noi. De decenii în șir se pompează milioane de euro în populațiile vulnerabile, care sunt azi și mai vulnerabile decât erau înainte de a fi binecuvântate cu fonduri europene. Fonduri care probabil că au rotunjit veniturile unora, dar care cu siguranță că au consolidat una dintre cele mai ineficiente birocrații europene, în care, așa cum spuneam, ca infractor potențial trebuie să îți dovedești mereu nevinovăția prin mii de adeverințe, ștampile și semnături.
Dar această schimbare nu pare să fie interesantă. Deocamdată, dacă tot e campanie electorală, haideți să personificăm această isterie până la următoarea isterie colectivă care va viza un alt personaj, isterie care ne va despărți după noi și noi criterii de ostilitate, fără ca asta să schimbe ceva structural în viețile noastre de zi cu zi.

[Preluare de pe Facebook]

marți, 15 octombrie 2019


* Două vorbe în fapt de seară, după o zi cu multe evenimente *


VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Două vorbe în fapt de seară, după o zi cu multe evenimente

Ciprian Mihali

Nu cred că suntem capabili încă să înțelegem, ca societate civilă, adică neangajată politic decât la nivel de pasiuni, în ce fel toată sfera publică este traversată de relații de putere. Unele vizibile, dar cele mai multe invizibile. Unele aparente, adică înșelătoare pentru mintea neavizată, altele complet inaccesibile marii majorități dintre noi.
Astfel, în orice societate, adevărul se produce, adevărul se comunică și capacitatea de a produce într-un anume fel adevărul și de a-l comunica într-un anume fel determină relațiile de putere. Căci a fi puternic nu înseamnă doar a avea bani sau a te afla la guvernare. Ci și a avea capacitatea discreționară de a decide peste toți și peste toate ce anume trebuie spus, despre cine trebuie spus și când trebuie spus. Înseamnă a avea mijloacele de alege cine și în ce ordine trebuie să ocupe scena publică, ce anume trebuie să spună acești actori și ce anume trebuie să se spună despre ei, în ce moment și în ce modalități.
A avea putere nu înseamnă doar a deține adevărul și a avea dreptate, ci și a nu putea fi contestat în acest adevăr. Puterea se construiește în jurul informației care devine adevăr: stăpânul informației poate obține în schimbul ei bani, acces la resurse, vizibilitate sau, dimpotrivă, invizibilitate.
Fără a vorbi de complot sau conspirație, dar văzând în ce fel se transformă pseudo-dezbaterea publică, am convingerea profundă că un complex foarte bine organizat de oameni din politică, din finanțe, din intelligence și din media ține în mâinile sale scriptul după care personaje și actori intră sau ies de pe scena publică, spre deliciul naivilor sau, dimpotrivă, al complicilor.
Nu există hazard sau coincidențe când e vorba de jocurile de putere: ele sunt reglate de proceduri stricte, din care foarte puține sunt vizibile și accesibile profanilor. Iar dacă nouă ni se oferă zi de zi o supraexpunere a puterii în dimensiunea ei politică (și care este poate cea mai puțin importantă dintre toate dimensiunile puterii) este tocmai pentru a păstra subexpuse celelalte dimensiuni ale ei.
Niciodată puterea nu este doar politică. Niciodată ea nu este nici măcar majoritar politică. Politica este doar veșmântul cotidian și cel mai ieftin al puterii.
De aceea, ca un al doilea gând aș mai spune doar atât: oamenii politici care se îmbracă în hainele ieftine ale puterii fie sunt asemeni lor, de la bun început, fie devin ieftini sub presiunea prețului care trebuie plătit de dragul notorietății.
Iar dacă vrem să aflăm cât de mult contează azi politica în jocul puterii din România, e suficient să ne uităm la calitatea mediocră a oamenilor politici și la pasiunile exagerate pe care le stârnesc ei în rândul unui public avid de proiectare și recunoaștere în figuri tutelare, călăuzitoare. Dar și la disperarea cu care acești oameni politici sunt menținuți în posturi cheie pentru a garanta astfel că nimic radical nu se va schimba chiar dacă totul pare să se schimbe.

[Preluare de pe Facebook]

luni, 14 octombrie 2019


* Manipularea ignoranței *


VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Manipularea ignoranței

Ciprian Mihali

Am un gând anume în legătură cu farsa grotescă a diplomei ucrainene a lui Cumpănașu. Omul a simțit că este vulnerabil pe partea de educație și și-a dat seama că până și publicul lui needucat l-ar vrea educat. Iar la acest nivel de înțelegere și manipulare, educația funcționează pe bază de patalama. Fenomenul titlurilor pompoase nu e deloc specific românesc, dar într-o țară în care totul se fură și se falsifică, titlurile academice nu aveau cum să scape impostorilor.
Ceea ce vreau să accentuez însă este altceva: noi între noi, în cercurile noastre, știm foarte bine cum stau lucrurile cu o asemenea diplomă. Dar nu bula noastră îl votează pe Cumpănașu, ci acei oameni pentru care valoarea de adevăr sau de falsitate a diplomei nu contează. Au fost zeci sau sute cei care au comentat pe pagina lui atragând atenția asupra falsului, dar, evident, adevărul nu poate îndupleca niște certitudini aflate dincolo de realitate, dincolo de bine și de rău, dincolo de autentic și plastografiat.
Prin urmare, în timp ce noi râdem, pe bună dreptate, de această gogomănie, el marchează un punct pe lista succesului obținut prin victimizare, pentru că unui asemenea public naiv, captiv și definitiv etanș față de orice verificare a veridicității, îi poți servi, chiar trebuie să-i servești farse, scenarii, comploturi.
Problema cea gravă pe care, prin ricoșeu, o aduce Cumpănașu (nu e nici primul și nici ultimul care o face, dar acum e rolul lui) este cea legată de felul în care vom putea vreodată, sau nu, să extragem oamenii din subjugarea și dependența față de irealitatea paralelă cu realitatea. Cum să lucrezi cu oameni, altfel decât manipulându-i, cărora le lipsește orice îndoială, orice capacitate de interogație și de critică? Oamenii pur și simplu nici NU POT și nici NU VOR să știe nimic. Iar ceea ce știu, adică nimic, le este suficient. De la acest nimic în sus e totul de reconstruit.

[Preluare de pe Facebook]