sâmbătă, 20 iulie 2019


* Nu sunt ateu

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com


Nu sunt ateu!
Mihai Bendeac

Nu sunt ateu!
Din contră ... Am studiat cât am putut fizica cuantică. Depresia cu care trăiesc de o viață mă împinge la întrebări și căutări. Aceste căutări m-au dus, repet, la fizică, istorie, chimie, filosofie, religie. Conluzia mea? Divinitatea există. Punctul incipient. Generatorul infinitului (considerăm infinitul ca unică și incontestabilă constantă). Dar ia în considerare, totodată, ORICE formă de religie ca fiind o manipulare jegoasă.
Consider că decizia mea de acum 15 ani de a renunța la religia ortodoxă în care am fost botezat, a fost o decizie bună. Mi-e milă de credincioșii ortodocși. Părerea lor despre Dumnezeu este jignitoare. O divinitate cretină, absurdă, veșnic îmbufnată, oricând dorea să pedepsească, să-i facă rău de ea, să-i blesteme pe generații întregi pentru o "greșeală" a cuiva ... Așa dobitoc ?! Dacă asta ar fi divinitatea, mă piș pe ea. Sunt mai bun. Și i-aș transmite că vreau neapărat în Iad.
Dar ... "Divinitatea", "Creatorul", "Punctul incipient", "Karma Lord" -ul meu ar fi râs cu lacrimi la acest episod. Mi-e milă de voi. Și de teama voastră imaginară față de un Dumnezeu care, în vechiul testament, pune un haos de lupi pentru a ucide niște copii ...
Eu cred în lucruri simple, nu în religii. Cred în bunătate, în milă față de orice ființă, în dreptate. Asta e religia mea.
Nu mai caut răspunsul. Am aflat acum câteva luni. Acum, am un singur gând ce mă ajută să lupt cu această boală sinistră numită depresie: să aduc bucurie. Prin profesia mea. Visez artă de când mă știu. Și mi-am sacrificat totul pentru ea: viață, familie, sănătate. Fă ce iubești până te omoară. Altminteri, mori acum.
[Preluare de pe Facebook]




vineri, 19 iulie 2019


* TROTINETELE ELECTRICE, O FALSA PROBLEMA

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



TROTINETELE ELECTRICE, O FALSA PROBLEMA

Alexandru Ghillis


Au in intrat nu demult in malaxorul urii unora, poate speriati de o fantezista concurenta pentru afacerile lor, bietele trotinete electrice, care au inceput sa se inmulteasca rapid printre cei tineri, dar si mai putin tineri, in ideea de a incerca sa scape cu totii de cosmarul circulatiei auto de pe strazile si bulevardele marilor orase. Atat de la noi, cat si din restul Europei. Sa fie cumva si o veche tactica de abatere a atentiei „prostimii” de la alte probleme nepopulare aflate in desfasurare sau urmeaza sa aiba loc?

Fiindca vad ca li se tot cauta „nod in papura”, trebuie spus ca trotinetele electrice necesita acordarea aceluiasi statut ca si pentru clasicele biciclete, skateboard-uri, role si alte noi device-uri asemanatoare. In functie de momente, vitezele acestora depind si se regleaza de catre utilizatorii lor, care au toata raspunderea pentru a asigura o circulatie urbana civilizata, fara a-i leza pe partenerii de trafic sau pe pietoni.

Pentru ceea ce voi afirma in continuare, s-ar putea sa fiu (gresit) acuzat de idei neo-marxiste, de revenire la blamatele solutii ceausiste, desi toate acestea sunt foarte departe de mine, fiindca  le-am suportat din plin, scrasnind din dinti, pana la sfarsitul lui 1989.

Cred ca singura solutie fezabila, la ora actuala, pentru a se asigura o circulatie fluenta, normala, civilizata, pe strazile si bulevardele oraselor noastre (si ma gandesc, in primul rand, la Bucuresti), ar putea fi: (1) suplimentarea corespunzatoare a mijloacelor de transport in comun si cresterea gradului de confort al acestora, (2) restrictionarea adecvata [in urma unui referendum]  a circulatiei mijloacelor auto de familie, care acum sufoca de-a dreptul traficul urban, la orice ora a zilei.


Numai prin asemenea  masuri drastice, precis nepopulare - mai ales  printre numerosii nostri automobilisti particulari - ar fi posibila o minima rezolvare a traficului urban. Marea rezolvare ar fi intretinera constanta a cailor de rulare, sistematizarea si modernizarea lor, crearea altora noi. In cazul Bucurestiului, primaria sa generala trebuie, in primul rand, sa investeasca in asemenea masuri de prima urgenta grosul banilor din bugetul ei, decat sa se intreaca fara folos imediat cu fostul dictator in ridicarea unor constructii faraonice, in dauna asigurarii unui standard ridicat al traiului pentru populatie, conform secolului XXI. 

* Eu nu sunt jurist. Pentru mine lucrurile sunt simple.

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Eu nu sunt jurist. Pentru mine lucrurile sunt simple.

Dana Hering

Iohannis putea declansa referendumul pe justitie cu mult inainte de 26 mai. Putea sa evite decapitarea DNA si a Ministerului Public, represiunea din 10 august, infiintarea sectiei SS, confiscarea institutiei Avocatului Poporului, acapararea CCR de alde Stan si Deliorga si toate mizeriile care s-au intamplat din 2016 incoace fiindca niste hoti au ajuns in Parlament, hotarati sa-si scape pielea.
N-a facut-o. A lasat sa curga toate manevrele, sa fie golita functia prezidentiala si a pasat strazii responsabilitatea statului de drept. In ciuda tuturor semnalelor date de societatea civila si de cetateni, n-a riscat o suspendare. A ales momentul referendumului doar cand a fost sigur ca nu se mai poate intampla. Convenabil, omul numit de el la CCR era in concediu. Probabil n-ar fi contat, oricum intrebarea era prost formluata iar unanimitatea CCR dovedeste niste tehnicalitati la care nu ma pricep. Nu stiu nici de ce nu a fost corecta intrebarea sau de ce nu a fost pusa de specialisti intr-o formulare care sa nu lase loc interpretarilor. Si iata cum banuiala ca presedintele a folosit institutia referendumului ca pe o casa de sondaje s-a adeverit.
Cetatenii si-au facut din nou datoria. Au stat la cozi ore in sir, pe frig si ploaie, au votat in numar mare si au spus cu subiect si predicat ca s-au saturat de hotie si coruptie. Dupa care vine CCR si spune ca vointa exprimata fara dubiu prin vot direct a peste sase milioane de oameni afecteaza <<în mod nepermis, exercitarea puterii publice în favoarea/ beneficiul cetăţenilor.>> Fiindca puterea publica e, nu-i asa, a politicienilor pentru care strada si vointa poporului nu a contat vreodata cand vine vorba de privilegiile lor. E cireasa pe tortul unui stat care a esuat in toate institutiile.
Asta e ceea ce am inteles eu, om fara studii juridice, cu acces la internet. In Romania, timp de treizeci de ani, dispretul fata de cetatean a fost ridicat la rang de politica de stat. Ceea ce vad eu, insa, e ca dincolo de manevrele politice, de jocurile de culise si de manariile in interpretarea legilor, aruncarea in derizoriu a vointei populare este un fapt care nu va mai ramane fara consecinte.

[Preluare de pe Facebook]

marți, 16 iulie 2019


* TREBUIE SA-I FIE CLAR ORICUI

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



TREBUIE SA-I FIE CLAR ORICUI!

Alexandru Ghillis


Scria zilele trecute jurnalistul Ancelin Roseti intr-o postare pe Facebook si apoi preluata pe <Jurnalism independent. Total independent>:

Citez: „Cineva, cu spirit de turmă, în seara aceasta, chiar mă obliga să fiu fericit, să sar în sus de bucurie, din raţiuni patriotice, din dragoste de ţară... Mi-a explicat cum stau lucrurile cu patriotismul... Ce mai...!, nici cei din linia întâi nu s-au jertfit cât se jerfea el de bucurie. Când l-am întrebat dacă ar fi de acord ca 10% din venitul său lunar să fie oprit pentru a contribui la pregătirea/antrenamentul Simonei Halep adică pentru a-şi spori "mândria de a fi român" , a pus patriotismul în cui, a dat cu el de gard, i s-a stins bucuria, a spus că gândesc în clişee.” (https://jurnalism-independent.blogspot.com/2019/07/inseamna-fapte-nu-galerie-vrei-sa-fii.html).  Eu voi merge pana la capat, incercand sa pun punctul pe <I>.

Trebuie sa fie clar pentru oricine si pentru totdeauna ca excelenta tenismena Simona Halep este o sportiva profesionista si, ca orice sportiv profesionist, pentru ea tenisul este principalul sau mijloc de trai. Al ei si, implicit, al familiei sale. Desigur, un trai pe masura performantelor! Acestea-s rodul puternicei sale ambitii si a nenumaratelor ore de antrenamente epuizante, dedicate tenisului, pentru a se bucura de cele mai bune rezultate, in final materializate in bani. Multi bani!

Ca atare, pe langa obligatiile sale, identice oricarui cetatean roman, de a-si achita toate darile legale catre stat, deja celebra campioana este complet libera de a face orice fel de investitii profitabile familiei care sa creeze si posibile locuri de munca pentru alti cetateni ori sa initieze acte de caritate. Astfel ca Simona Halep nu are niciun fel de alte obligatii fata de nimeni. Absolut toate rezultatele formidabile obtinute de ea sunt numai si numai roadele muncii sale! Da, este o mare sportiva romanca, ajunsa sa fie recunoscuta si apreciata pe plan international, pana la cele mai inalte niveluri!

luni, 15 iulie 2019


* Un rateu in publicitate mascata?

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Un rateu in publicitate mascata?

Alexandru Ghillis

Nu mica mi-a fost surpriza intr-una din serile trecute, vazand in coltul bulevardului bucurestean, unde imi am locuinta, un taxi galben in asteptare de clienti si, alaturi –  la mai putin de un metru – pe trotuar, patru trotinete electrice, dintre care trei azvarlite alandala pe jos si doar una ramasa la verticala. Desigur ca fusesera lasate cuminti de o firma, pentru a fi inchiriate de amatori cu ajutorul telefoanelor mobile.

Ma uitam curios la taximetristul care statea impasibil la volanul Loganului sau galben si parca toata atitudinea ilustra statutul sau de invingator asupra dusmanului (trotinetele). Era, cred, un suporter ori unul dintre numerosii taximetristi care au populat recent Piata Victoriei, in fata Guvernului si s-au declarat vocal, cu surle si claxoane, impotriva concurentei (legale!) din partea firmelor de ridesharing si, mai nou, a celor a trotinetelor electrice. Care, vezi Doamne, le iau eventuala clientela si-i aduc pe ei, sarmanii, la “sapa de lemn”!

Nu vreau sa sustin ca omul asta era neaparat autorul barbariei din dreptul masinii sale, dar se folosea evident de ea. Fiindca, de n-ar fi fost asa, ar fi putut sa gaseasca un alt loc de parcare pentru a prelua clienti. Dar nu, el exploata in tacere jalnica imagine creata, probabil in ideea nefericita ca e si asta o forma de publicitate.

Putin mai tarziu, cam peste circa o ora, vedeam din balconul apartamentului scena dezolanta, care era neschimbata. Nici urma de clienti dornici sa ia taxiul. Apoi, nu m-a mai interesat! Era tarziu.

duminică, 14 iulie 2019


* Patriotismul înseamnă fapte, nu galerie!

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Patriotismul înseamnă fapte, nu galerie!


Ancelin Roseti


Am observat că foarte mulţi nu fac distincţia între a fi fanul cuiva, sau a fi pasionat de un sport, şi sentimentul patriotic le confundă. Aceştia îşi consideră strigătele "Gol!", "Hai Simona!", "Hai România!", "Hai Steaua", "Hai ceva care să fie românesc!" (ţuica, bunăoară!!!), drept acte de vitejie, gesturi eroice prin care îşi apără şi-şi iubesc ţara (limba ei, nu ea este duşmanul României).
 
Cineva, cu spirit de turmă, în seara aceasta, chiar mă obliga să fiu fericit, să sar în sus de bucurie, din raţiuni patriotice, din dragoste de ţară... Mi-a explicat cum stau lucrurile cu patriotismul... Ce mai...!, nici cei din linia întâi nu s-au jertfit cât se jerfea el de bucurie. Când l-am întrebat dacă ar fi de acord ca 10% din venitul său lunar să fie oprit pentru a contribui la pregătirea/antrenamentul Simonei Halep
adică pentru a-şi spori "mândria de a fi român" , a pus patriotismul în cui, a dat cu el de gard, i s-a stins bucuria, a spus că gândesc în clişee.

Oare câţi dintre "patrioţii" aceştia ar fi, la o adică, de acord cu o astfel de iniţiativă şi câţi ar spune/gândi: "Dar ce treabă am eu cu ea? Ce îmi dă mie ceva din ce câştigă?" Nu că ar fi o gândire rea, dar ce facem cu gargara patriotică?

Și încă o problemă nu-mi dă pace: cum se face că ne mândrim (nu-i rău!) numai cu sportivi? Cam pe când avem de gând să ne mândrim și cu vârfurile altor domenii, cu Constantin Brâncuși, cu Victor Brauner, cu Sergiu Celibidache, cu Dan Grigore, cu Mircea Eliade, cu George Emil Palade, cu Panait Istrati, cu Tristan Tzara etc.
sau chiar numai cu valorile naționale, care nu au cucerit culmile lumii? Lipsa mândriei noastre să aibă drept cauză faptul că în biblioteci, în librării, în sălile de concert, în muzee, în galeriile de artă, în laboratoare nu pot fi aclamate aceste valori "Hai Cioran!", de pildă?

Băgați-vă mințile în cap, stimați "patrioți", lăsați strigăturile în seamă fanilor!
patriotismul înseamnă fapte, nu galerie.

[Preluare de pe Facebook]

sâmbătă, 13 iulie 2019


* Intelectualii fara misiune

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Intelectualii fara misiune

Ciprian Mihali

Nu e zi in care sa nu-mi propun sa contribui putin la optimismul si la speranta celor care mai au rabdarea sa ma citeasca. Nu e zi in care sa nu ma gandesc ca avem, ca intelectuali publici, datoria de a gasi intelesuri lucrurilor si intamplarilor din jurul nostru si de a le face accesibile si celor care cauta, asemeni noua, sa inteleaga incotro mergem.
Dar nu e zi in care sa nu fiu sfasiat intre doua constatari: pe de o parte, marturii precum cea a lui Cosmin Naluca, vorbindu-ne despre ruina in curs a unei tari si despre efectele ticalosiei, coruptiei si prostiei, efecte care incep sa se cuantifice in morti, mai ales printre cei saraci si neajutorati.
Pe de alta parte, niste exaltati (intelectuali sau ce or fi ei) ne vorbesc de pericolele care ameninta patria noastra din partea tuturor "ismelor" imaginare si de urgenta nevoie de revenire la traditiile medievale, singurele ramase pure si neafectate de efectele devastatoare ale modernitatii. Cica tot ce e modern ne-a facut sa ne pierdem trupurile si sufletele; pana si rata mare a esecului la bacalaureat s-ar datora actiunii devastatoare a moravurilor moderne asupra familiei traditionale.
Si atunci realizezi schizofrenia care cuprinde o societate care nu a fost niciodata mare iubitoare de ratiune, de logica, de claritate si de argumentatie. O societate in care o mana de intelectuali modesti, dar plini de sine, traiesc in lumea imaginara a propriilor fantezii si frici, acuzandu-se unii pe altii de tot felul de tradari ale religiilor lor, iar o societate intreaga e complet debusolata si lipsita de unelte mentale care sa o ajute sa se regrupeze, sa se mobilizeze si sa se orienteze intr-o directie pozitiva spre viitor.
În tot acest timp, oameni care nu au timp de lecturi nici din Parintii Bisericii, nici din Parintii socialismului sau ai liberalismului, se inghesuie inuman in trenuri, in spitale sau pe sosele, cu singura speranta de a ajunge acasa sanatosi, chiar daca nu i-au citit pe poetii medievali sau pe teoreticienii contemporani ai dreptei si stangii.
Intelectualii, atatia cat vor fi fiind, prefera galceava din varful buzelor si like-ul responsabil intre doua postari cu tablouri, cladiri celebre sau texte in limba engleza. Nu e cazul sa produca proiecte, idei, sperante sociale, sa participe la dezbateri publice care sa priveasca viitorul societatii, solidaritatea si responsabilitatea intergenerationala, ideea de dreptate sau de bine public. Misiunea lor s-a incheiat cu mult inainte de a incepe vreodata.

[Preluare de pe Facebook]