joi, 15 octombrie 2020

 


* A ȘTI SĂ PIERZI *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?

Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email (jurnalism.independent@gmail.com) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste îîntregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com

Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!


A ȘTI SĂ PIERZI

 


Ciprian Mihali

 

Cu toţii am fost fost puşi în situaţia de a pierde la un moment dat. De a participa la un concurs, de a candida, de a fi nominalizat, de a fi ales, de a pierde pe cineva drag prin despărţire, plecare, moarte etc. O înfrângere e mereu mult mai complicată decât o victorie. Nu doar din punct de vedere psihic, relaţional sau social, ci şi pentru că o înfrângere nu vorbeşte despre ea însăşi aşa cum vorbeşte o victorie. Atunci când câştigi, faptul că ai câştigat spune totul despre tine: eşti bun, eşti cea mai bună, ce mai, performanţa ta e remarcabilă, nu mai e nimic de adăugat. Dar atunci când pierzi, înfrângerea nu vorbeşte singură; iar când o face, poate să inducă în eroare, să transmită mesaje greşite.

 

De aceea, înfrângerea trebuie însoţită mereu de o poveste proprie. O poveste în primul rând pentru sine, care îţi îngăduie să trăieşti cu înfrângerea, care te ajută să poţi dormi în pat cu duşmanul, cu străinul, cu nedoritul care este înfrângerea. Dar o poveste şi pentru a o spune celorlalţi, pentru a situa înfrângerea acolo unde-i este locul sau acolo unde credem că-i este locul. Şi cel mai adesea ni se pare că locul înfrângerii este alături de nedreptate. Am pierdut pentru că, nu-i așa, am fost nedreptăţiţi. Indiferent că nedreptatea este reală sau imaginară, sentimentul ei, care e mereu autentic, pentru că ne simţim efectiv neîndreptăţiţi, face suportabilă nedreptatea şi permite convieţuirea pe termen lung cu ea.

 

Însă înfrângerea este în cele din urmă nu abuz, nu ticăloşie, nu nedreptate, ci doar înfrângere. Adică după ce toate stările de furie şi de revoltă, toată gâtuirea şi toate insomniile se vor fi epuizat, rămâne faptul simplu şi brutal al înfrângerii. Un om înfrânt este cel care a pierdut ceva şi a pierdut asta definitiv.

 

A şti să pierzi înseamnă a accepta această ireversibilitate a pierderii. Ai pierdut pe drept sau pe nedrept un concurs, ai fost înşelat sau manipulat, ai pierdut pe cineva care a plecat sau a murit, din toate acestea lecţia care trebuie trasă este că nu va mai fi ca înainte. Iar asta se învaţă. Cel învins trebuie să se debaraseze de iluziile (atât de necesare într-un prim moment) că se mai poate schimba totuşi ceva, ca ne putem întoarce înainte de punctul de cotitură, şi să mobilizeze în locul lor luciditatea demnă (sau demnitatea lucidă) a celui care ştie să treacă peste pierdere pentru a o lua de la capăt, din nou, dar mereu altfel.

 

A şti să pierzi înseamnă a ajunge la versiunea ultimă a povestirii înfrângerii în care nu mai e vorba de vinovaţi exteriori sau interiori, nici de traume şi remuşcări, ci doar de pumnii strânşi pentru a putea continua, uneori pe tăcute, păstrând povestea pentru sine.

 

(J: Preluare de pe Facebook)



joi, 1 octombrie 2020

 



* DEZVĂLUIREA IMPOSTURII CONTINUĂ *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?

Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email (jurnalism.independent@gmail.com) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste îîntregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com

Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!


DEZVĂLUIREA IMPOSTURII CONTINUĂ

 


Ciprian Mihali

 

Valeriu Nicolae continuă seria dezvăluirii imposturii de proporții uriașe care înconjoară și protejează oamenii adevăratei puteri din România. După zeci de CV-uri de persoane dubioase care stârnesc perplexitatea, abia ajuns la Orlando Teodorovici m-a cuprins cu adevărat frica. Nu e nimic, dar absolut nimic în biografia acestui individ care să fie la locul său, care să semene cu o carieră, cu ceva onest, transparent. Cineva care are un tată în nomenclatura comunistă, ascuns bine în arhivele Securității, care a lucrat toată viața la stat și a putut să ia un împrumut de 1 milion de euro de la bancă (în timp ce aștepta acasă să-i sosească prin poștă diploma de la SRI) este nu doar un impostor absolut, ci mult mai mult decât atât: este un pion major care controlează jocurile de putere din România, situat sus de tot în ierarhia puterii.

 

Și cu siguranță, el nu este singurul specimen fabricat în laboratoarele acestei caracatițe care a luat România captivă în ultimele decenii. Putem să presupunem (fără să putem avea vreo confirmare, căci aceste informații sunt secretizate și ținute departe de noi) că face parte dintr-o rețea atent pregătită și organizată astfel încât să nu fie vulnerabilă la opțiunile unui electorat care s-ar gândi la un moment dat că nu-i mai vrea. Valeriu Nicolae remarcă un fapt formidabil: încep să dispară de pe internet informațiile publice despre membrii acestei rețele.

 

Dacă reușim să înțelegem cum funcționează această mașinărie teribilă a puterii din spatele scenei, fără să cădem în teorii ale conspirației sau în scenarii paranoice, vom începe să înțelegem cel puțin aceste două aspecte:

 

1) De ce 90% dintre impostorii identificați de Valeriu Nicolae au trecut pe la cursurile fantomaticului Colegiu Național de Apărare. Unde, cu siguranță, ei nu au învățat ceva, ci au fost verificați, certificați, atestați pentru ceva.

 

2) De ce fraudarea alegerilor, de la metodele cele mai sofisticate, până la cele mai primitive, este o tehnologie foarte bine pusă la punct și cu scopuri precis stabilite, o tehnologie în care sunt angrenați foarte mulți oameni, și nu este nicidecum opera unor amatori care nu s-ar putea abține din furat.

 

 

(J: Preluare de pe Facebook)

(J: Atribuirea titlului ne aparține)

 


luni, 21 septembrie 2020



* EU, UNUL M-AM SĂTURAT! *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?

Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email (jurnalism.independent@gmail.com) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste îîntregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com

Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!


EU, UNUL M-AM SĂTURAT!

Valeriu Nicolae


Știți de ce o să pierdem? Știți de ce avem și o să continuăm să avem catastrofele astea în Parlament?

Fiindcă voi, da voi USRiști, PLUSiști și cei câțiva oameni buni din PNL sunteți în zdrobitoarea voastră majoritate pe burtă. Fiindcă toți șefii voștri vor să fie moderatori și pacificatori și oameni decenți și drăguți și buni și nescandalagii și mai ales la putere iar voi, restul, nu aveți curajul să le spuneți că nu pentru asta sunt ei șefi.

Mediatorii, pacificatorii nu se pot bate cu caricaturile de polito-interlopi despre care tot scriu ca boul de 7 săptămâni de îmi iau toate înjurăturile posibile și imposibile. Nu, chiar nu cred că vreți să schimbați clasa politică. Pe bune că nu mai cred în gargara asta cu stai că oportunitatea o cere să pupăm curul PNL-ului. Mi se pare oribilă tăcerea compromisului din jurul lui Nicușor Dan. Pentru a scăpa de Firea, pentru ego-urile umflate cu pompa a câtorva oameni de la USR și PLUS incapabili să gândească dincolo de nevoia lor de glorie ne-am bătut joc de o oportunitate uriașă de a schimba clasa politică. Plătește cineva pentru asta? Zice unul că ați făcut o tămpenie? Se retrage cineva? Plătim tot noi, proștii!

Astă seară o femeie de toată isprava care ar face minuni în mizeria politică care ne înconjoară a fost înjurată și amenințată de un ghiolban PNL-ist de peste 110 kg și peste 1.90 și a decis că politica nu e pentru ea. Probabil o să fie o bucurie că s-a eliberat o poziție eligibilă. Altă femeie de toată isprava a fost urmărită în stil mafiot și este atacată îngrozitor de fițuica unui penal cu relații super bune și în PSD și în PNL. Unul pe care justiția l-a scăpat că a dat în gât pe alții.

Ei și voi continuați cu nevoia de compromis, cu patria vrea alianța forțelor de dreapta (care dreaptă nu știe nimeni să-mi spună) cu gargara aia tâmpită de campanie care nu zice nimic diferit de ce zic toți nemernicii lor și cu regulile prostești pe care tot voi le-ați hotărât. Pricep că am fost un idiot util pentru o parte dintre voi dar eu, unul m-am săturat. Și de ei și de voi.


(J: Preluare de pe Facebook)

(J: Atribuirea titlului ne aparține)

 


 

vineri, 28 august 2020

 


* ÎN ROMÂNIA NU EXISTĂ PARTID DE STÂNGA *


VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?

Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email (jurnalism.independent@gmail.com) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste îîntregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com

Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!


ÎN ROMÂNIA NU EXISTĂ UN PARTID DE STÂNGA



Mantzy

 

În România NU există un partid de stânga și asta este marea noastră suferință.

P̵S̵D̵-̵i̵ș̵t̵i̵i̵* Cineva a făcut un clip fake cu prostituate/aparent tranși făcând campanie pentru USRPLUS. În loc să răspundă ”așa, și? Care e problema? Ne mândrim că și muncitorii sexuali votează cu noi!”, USRPLUS s-a dezis și a strigat ”hoții, nu-i adevărat, nu suntem noi ĂIA!”.

În România, TOATĂ politica este făcută de o grupare tot mai tribală și exclusivistă de oameni bogați, cu haine, mașini și locuințe scumpe. Raportat la populația României, acești oameni reprezintă cu siguranță un procent dintr-o singură cifră. Ceea ce înseamnă că 90% din populația României este ignorată, într-o bătălie surdă între mai multe partide de dreapta și între câțiva votanți cărora traiul mult peste medie le permite să fie și mai vocali, și mai influenți.

Haideți să vorbim un pic despre politică, dreapta și stânga.

În primul rând, ar trebui să renunțăm de urgență la conceptul prea neclar de „liberali”. În Statele Unite, ”liberalismul” e considerat de stânga, în timp ce în Europa a fost asociat cu gânditorii de dreapta (de la Locke, Rousseau, Voltaire etc.).

Astfel, la nivel mondial și filosofic, singura diferențiere care trebuie și poate fi făcută între dreapta și stânga este următoarea: progres și schimbare (stânga) versus statornicie și păstrarea tradițiilor (dreapta). Progresism versus conservatorism. Progresismul este una dintre caracteristicile fundamentale ale stângii (iar conservatorismul ale dreptei) încă din 1789, când, la Adunarea Națională din Franța, delegații care doreau păstrarea stării de fapt s-au așezat în dreapta camerei, în timp ce militanții pentru schimbare s-au grupat în stânga. Tot cam de atunci, intelectualii au fost în general DE STÂNGA, în toată Europa, mai ales în Franța.

Din păcate, incultura politic-filosofică a politicienilor români de după 1989 ne-a aruncat într-o paradigmă ciudată și mare provocatoare de suferință: chinuiți de ”greaua moștenire” în care, din cauza lipsei de cultură, am asociat comunismul cu stânga, toți marii progresiști și intelectuali ai nației s-au declarat, din 1989 încoace, de dreapta. De la dreapta am așteptat schimbarea, de la dreapta am așteptat ideile, de la dreapta am așteptat traiul bun. Între timp, stânga a rămas asociată cu PSD-ul (și prin contaminare cu comunismul), chit că PSD-ul nu a avut în interiorul lor niciodată nici progresiști (din contră!), nici intelectuali, nici oameni buni care să vrea binele celor amărâți.

Așadar, stânga nu a existat și nu există. Ba din contră, a fost atât de aprig asociată cu comunismul de tot felul de tembeli încât oamenii cu puțin altruism din țara asta, în acești ani, s-au simțit automat datori să fie de dreapta.

Rezultatul de astăzi: două tabere politice care, în absența unor filosofii clare și a unui piculeț de suflet (aș zice eu), bâjbâie undeva între o dreaptă radicală și pe alocuri înspăimântătoare (PNL, PMP, deseori USR) și o dreaptă mai blândă (PLUS, PSD). Dreapta radicală se PREFACE din 1990 că vrea schimbarea, dar are în sânul ei oameni evident conservatori (Nicușor Dan este exemplul care-mi vine cel mai clar în minte, din actualitate, dar puteți alege pe oricine altcineva, din prezent sau din trecut), în timp ce așa-zisa stângă, adică PSD-ul, în mod clar nu vrea schimbarea, pentru că sunt cel mai mare partid și pentru că votanții lor sunt religioși, conservatori și tradiționaliști (deci oameni de dreapta).

Această evidență ridicolă a inexistenței unui pol politic care să reprezinte, zic eu, cam 60-70% dintre români, este și cea care ține oamenii în case la vot, lucru deja tradițional. Cum să voteze oamenii simpli, când politica este în mod evident un joc exclusivist și închis între niște semidocți care se cred a fi de dreapta și de stânga, când de fapt ei sunt doar niște dreptaci mai mari sau mai mici, bașca niște oameni rupți atât de realitatea poporului în care trăiesc cât și de cea a propriei profesii?

Am sperat (zadarnic) ca PLUS să sesizeze acest uriaș potențial politic (crearea primului partid serios și articulat de stânga din România) și să devină acel partid. A eșuat lamentabil, într-o alianță cu PNL și USR, care după mine sunt partide, repet, de dreaptă radicală.

Nu știu câți ați ajuns cu lectura până aici, dar vă mărturisesc că eu unul încă sper că stânga adevărată, stânga progresistă, stânga altruistă, stânga empatică, stânga intelectuală, stânga care vrea bine (sau măcar ”mai binele”) PENTRU TOȚI, nu doar pentru tribul ei, va putea exista, cândva, în România. Dacă și voi credeți asta, haideți să ne unim ideile și să vedem ce putem face. Nu pentru binele nostru, ci pentru binele celor din jurul nostru.

*inițial am zis că fake-ul a fost făcut de PSD, dar adevărul e că nu știm asta. Doar cei de la USR sunt siguri de asta, dar nici ei nu ȘTIU for a fact.


(J: Preluare de pe Facebook)

(J: Atribuirea titlului ne aparține)