sâmbătă, 12 octombrie 2019


* SFARSIT DE SEZON *

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Sfarsit de sezon

Nicolae Spataru
 
Acum cateva zile, m-am alaturat prietenilor mei pentru a-l conduce la aeroport pe un bun amic de al nostru stabilit in Barcelona, casatorit cu o catalana, familist cu doi copii. Revenind in Romania, ne-a insotit toata vara la partidele de pescuit, amintiri, distractie etc. Ajunsi la aeroport, lume multa in asteptarea decolarii spre destinatia stabilita. Oamenii vorbesc cu faaa, fir-ai a dracului, dar si cu sarut mana, multumesc frumos...  Amicii mei se implica in rezolvarea formalitatilor, iar eu raman la bagaje.

Intru in vorba cu o femeie – tiganca - cu doi copii, suparata ca
Ryanair a anuntat ca zborul de Roma nu mai exista. A primit jumatate din bani si nu stie ce sa faca.

- De 18 ani sunt plecata din tara, nu mai am nimic aici, familie, nimic n-am, sunt romanca. Pana azi. M-am dus la politist. L-am rugat sa faca ceva, si stiti ce-o zis politistul ? O zis ase: „Eu sunt responsabil cu ordinea publica si cu protectia aeroportului, nu sa va dau bilete. Ma doare in cur de problema voastra”. Asa o zis, ca pe vremea lui Hitler asta al nostru, ca pe vremea lui Ceausescu. Politistul o zis ca il doare in cur. Si atunci am zis ca de azi nu mai vreau sa fiu romanca. Sunt italianca, pentru ca in Italia chiar daca sunt probleme, cu banii, cu salariu, cu politicienii, oamenii se ajuta intre ei . Oamenii sunt oameni, nu mancati de rautatea asta de la noi . Imi mai spune ca a venit sa-si ingroape mama si nu intelege de ce s-a scumit coparseul, dar si pretul lemnelor de foc. De ce ?

O lamuresc despre neamtul ala care ne taie padurile, poate din cauza asta. Nu prea intelege cum sta treaba . Ma mai intreaba:

- D-voastra sunteti de aici ?
- Da. Inca.
- Ciudat, pareti intact.
- Nu sunt. Pe dinauntru sunt spart, si nu e nici un lipici sa ma puna la loc.

Ea stie doar de neamtul Iohannis. Zice:

- I-am spus acum cativa ani lu’ varu’ meu de la Sibiu: V-am luat prinmarul. Sti ce o zis? Las’ ca vedeti voi!

Grupul nostru se reface, le povestesc patania femeii. Toti suntem de acord sa-i dam un mic ajutor de bani. Imi revine mie sarcina de a-i inmana. Femeia ramane uimita, cheama copiii, le spune sa ne pupe mana la toti. Refuzam categoric. Apoi, cu coltul basmalei isi sterge lacrimile izvorate din ochii negri ca taciunele.

Ne luam ramas bun. Privesc in urma. Zaresc semnele facute de catre cei doi copii, mama lor si prietenul nostru langa ei. In masina, spre Bucuresti, dupa un timp de tacere apasatoare, le spun prietenilor mei ca ar trebui sa mergem pe la biserica, sa aprindem lumanari pentru orbi si pentru surzi . Mortii nu au nevoie de lumina.

[Preluare de pe Facebook]

joi, 10 octombrie 2019


* A căzut guvernul *


VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



A căzut guvernul


Tudor Chirilă

Multă lume exultă și așteaptă vremea reformei. Eu aș fi mai rezervat. De acum înainte PSD va plasa în cârca noului guvern rezultatele celei mai incompetente guvernări de după revoluție și va capitaliza electoral. Asta pentru că electoratul român este în marea lui majoritate needucat și uită repede. Uită, de exemplu, că nu cu foarte mult timp în urmă Victor Ponta se afișa cu Liviu Dragnea ca un cuplu care construiește România. Pro România nu este altceva decât o altă aripă a mafiei PSD una care de ceva timp găzduiește cu larghețe "dizidenții" epocii Dragnea.

Același electorat cu memoria scurtă uită că PNL este partidul care acum câțiva ani făcea parte din mizerabila coaliție USL. Acum PNL vrea să credem că este pe deplin reformat și are capacitatea de a readuce România către decență. Dacă electoratul ar ține minte oameni și nu ar fi sedus de nume noi de partide sau de "dizidențe" de ocazie, nici PNL, nici Pro România nu ar fi atât de sus în scorurile electorale, iar PSD ar fi fost demult istorie. Dar nu suntem la acea maturitate. De aceea sunt sceptic.

Sigur că este o veste bună căderea unui guvern incompetent, dar nu aș deschide șampania. Nu atâta vreme cât partidele care se pretind alternativă nu sunt altceva decât un paravan pentru oameni cu aceleași interese - nimic pentru România, totul pentru buzunar.

Singurul fel în care PSD și ALDE ar putea plăti prețul cât mai corect ar fi alegerile anticipate. Altminteri, vor transforma o guvernare odioasă într-un avantaj electoral. Pentru că începând de azi, ei nu mai decontează propria corupție și incompetență.

[Preluare de pe Facebook]

* MOTIUNEA! *

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Moţiunea!

Traian Băsescu

Moţiunea de cenzură de joi va fi momentul de început a unei perioade de instabilitate politică.

Alături de PNL şi PMP, USR, dar şi partidele conduse de Ponta, Tăriceanu şi Kelemen Hunor împreună cu ciracii lor mari amatori de plocoane guvernamentale vor vota, cu morga impostorului pe umerii căruia apasă responsabilitatea pentru ţară, moţiunea de cenzură insistent cerută de Preşedintele Iohannis.

Ce va fi joi la votul pentru moţiune? Previzibilă este o cădere a guvernului. Va fi ziua lui Şică Mandolină şi a lui Iohannis. Se vor felicita reciproc, crezând că sunt câştigătorii meciului politic.
În realitate, marele câştigător va fi Ponta care nu a avut ca obiectiv instalarea unui guvern liberal ci doar dărâmarea guvernului Dăncilă pentru a deschide larg porţile nogocierii pentru punerea sub control a PSD – ului.

Preşedintele Iohannis va chema la consultări partidele, dar obligaţia lui este ca la ora aceasta să ştie numele viitorului premier. Iar dacă cineva crede că Preşedintele Iohanis îl are în minte pe Ludovic Orban, se înşală. Orban trebuie să stea la rind pentru că înaintea lui ar fi Predoiu…

Cu ocazia consultărilor va trebui să-i găsească premierului desemnat şi o majoritate parlamentară, ceea ce pare dificil.
Ponta îşi va face jocul cu PSD -ul urmând să încerce coagularea unei majorităţi bazată pe PSD, PRO-RO, ALDE şi căreia se va alătura contracost şi UDMR.

Scenarii sunt multe. De aceea, mă voi limita la a spune doar concluzia :

- Guvernul cade ;
- Ponta iese întărit din această moţiune şi cu aliura de lider al stângii ;
- Ludovic Orban nu va fi desemnat premier ;
- Primul guvern nu trece de votul Parlamentului ;
- Al doilea guvern nu va fi niciodata supus votului pentru că Parlamentul nu-l va programa ;
- Nu se vor îndeplini condiţiile Constituţionale pentru declanşarea alegerilor anticipate ;
- Doamna Dăncilă rămâne premier interimar până după alegerile prezidenţiale.

Iar dacă PNL vrea să se decredibilizeze acum, va face o alianţă de guvernare cu Ponta, Tăriceanu şi Hunor.

Cine pierde şi cine câştigă politic din acest exerciţiu democratic ?


[Preluare de pe Facebook]

luni, 7 octombrie 2019


* Dragostea pierde mintile cateodata *


VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Dragostea pierde mintile cateodata


Ciprian Apetrei

Am citit astazi o minciuna colosala spusa de fiul d-lui Sora, Tom, in apararea tatalui sau: "comuniştii din Rezistenţa Francezä – sau în orice caz un număr mare dintre ei – nu pot fi comparaţi cu teroriştii dogmatici educaţi la Moscova şi trimişi după război ca agenţi stalinişti în ţările Europei de Est, pentru a instaura acolo dictatura comunistä. Foarte mulţi comunişti din Rezistenţa Franceză erau deci pur şi simplu mânaţi de idealul libertăţii."
Partidul comunist francez a fost cel mai stalinist din lumea libera. Si au sprijinit agentii Moscovei si inainte de razboi. Comunismul, sa nu uitam, a aparut binisor inaintea national-socialismului.
In aceeasta calitate de "luptatori pentru libertate", liderii comunisti francezi au sprijint, de exemplu, din toate puterile incercarea URSS de a desprinde Basarabia de Romania. Se intampla asta in 1924. Cu mult inainte de Hitler. Detalii in comentarii.
Prezentarea comunistilor francezi ca niste fete mari, care doar se luptau cu nemtii este o magarie istorica. In plus, dl Sora a ramas in acest infam partid trei ani dupa terminarea razboiului, cand nu mai era cazul de lupta antifascista.
Ceea ce face dl Sora de cativa ani este admirabil. Dar sa ii rescrii biografia nu este in regula. Actuala sotie a scris in aceste zile ca el "nu a fost niciodata marxist", de exemplu. Nu este in regula nici sa fie comparat cu Brucan, pentru ca nu a fost tortionar, nici lider al PCR. Nici nu poate fi comparat cu Doina Cornea sau Paul Goma. Pana la acest clip publicitar nu l-am auzit pretinzand ca ar fi fost dizident, de altfel.
Unii admiratori l-au comparat cu Panait istrati sau cu Sfantul Pavel. Dragostea pierde mintile, cateodata.
Nu mai bine il lasati in pace si nu il vindeti ca mascota publicitara? Nici nu il folositi ca imagine neoficiala al unui partid din care nu face parte? Apropos, ati observat ca din toate dezbaterile lipseste chiar dl Sora?
Mai este aici, in activitatea franceza, un semn mare de intrebare. Lupta domniei sale în Rezistenta nu este nicăieri documentata. Ar trebuie sa fie un erou în Franța, aproape ca nu mai sunt foști luptători. Ar avea Legiunea de onoare și ar fi invitat de onoare la Ziua națională. Ar fi apărut în ziare. Ar fi scris despre el în memorialistica vremii. Ar fi făcut parte din asociațiile de veterani ai rezistentei. Pana acum, nimeni nu a reusit sa spună în ce a constat "lupta": a tras cu pușca în nemți, a făcut sabotaje, a trecut persoane ilegal peste granita etc Unde și când. Am întrebat-o despre asta pe actuala soție, m-a făcut albie de porci dar nu a putut răspunde.

[Preluare de pe Facebook]

* ATENTIE! *

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



ATENTIE!
Tom Șora
Tatäl meu, Mihai ȘORA, a fost si este supus unor atacuri infame, cu scopul de a-l discredita.
     1)     I se imputä faptul cä pinä in 1948 a fost membru al Partidului Comunist Francez.
      2)    Se afirmä cä ar fi colaborat intre 1948-51 cu Ana Pauker.
Punctul 1) este fals in sensul interpretärii tendentioase a unor facte reale. Punctul 2) este de-a dreptul o minciunä. Am sä explic:
1) Apartenenta lui Sora la PCF pinä la 1948 se explicä prin faptul cä pinä in 1945 a luptat in Rezistenta Francezä contra ocupatiei Hitleriste a Frantei. Este stiut, cä un segment important din structura rezistentei era compusä din comunisti, care erau bine organizati. Dar comunistii din Rezistenta Francezä - sau in orice caz un numär mare dintre ei - nu pot fi comparati cu teroristii dogmatici educati la Moscova si trimisi dupä räzboi ca agenti stalinisti in tärile Europei de est, pentru a instaura acolo dictatura comunistä. Foarte multi comunisti din Rezistenta Francezä erau deci pur si simplu minati de idealul libertätii. Asa si tatäl meu.
2) In 1948 tatäl meu a fäcut o cälätorie in Romänia, cu scopul de a-si vizita pärintii, pe care nu-i väzuse de 10 ani. Vizita trebuia sä dureze 3 säptämini. Ajuns in Romänia a fost de la inceput urmärit permanent de Securitate. La data intoarcerii sale in Franta, agenti ai securitätii l-au debarcat la granita cu Ungaria cu forta din tren si l-au readus sub escortä la Bucuresti. Aici i s-a pus in vedere sä lucreze in cadrul Ministerului de Externe, condus de Ana Pauker. Asta era un ordin. Cu aceastä ocazie a fost informat, cä nu mai are voie sä päräseascä Romänia.
Am spus cä trebuia sä lucreze „in cadrul“ ministerului si nicidecum „in cabinetul Anei Pauker“ - o micä diferentä ! Actuala acuzatie, cä ar fi colaborat si lucrat „in cabinetul Anei Pauker“ e pur si simplu falsä. Tatäl meu nu a primit nici o functie de decizie - asa cum sugereazä detractorii lui - deci nu a lucrat „in cabinet“, ci a fost obligat sä lucreze. Functia era legatä de competenta sa in cea ce priveste limba francezä si situatia politico-culturalä din Franta. Munca sa consta din traduceri de acte sau alte texte din francezä in romänä si invers. In plus trebuia sä redacteze zilnic pentru uzul sefilor un rezumat din toatä presa francezä in limba romänä. Atit!
Dupä episodul de la Ministerul de Externe, a locuit un timp sub regimul de domiciliu fortat, intr-ün subsol de pe Bulevardul Dacia din Bucuresti. Apoi, in timpul copiläriei mele, pinä in 1963 familia noasträ de 5 membri a locuit intr-un apartament impärtit artificial pentru 3 familii. Baia si Bucätäria, erau folosite in comun. Trebuie oare subliniat, cä nu asa locuiau cei ce sustineau regimul comunist?
Mihai Sora nu a comis niciodatä vreo actiune politicä reprobabilä. Acest lucru este valabil mai ales pentru cea mai cumplitä perioadä a comunismului. Faptul cä nu a fäcut inchisoare sub comunisti, nu inseamnä deloc cä ar fi fost un profitor al regimului. Asta pot s-o afirm eu, care il cunosc totusi destul de bine...
[Preluare de pe Facebook]

vineri, 4 octombrie 2019


* Romanticul Lucian Boia le mai nimerește
din când in când *

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



Romanticul Lucian Boia le mai nimerește
din când in când


Gabriel Finias Bonta


E o carte scrisă de Lucian Boia, nu e istoricul meu favorit, dar romanticul Boia le mai nimerește din când în când: de data asta, în cartea "De ce este România altfel", descrie puțin premisele care îl vor duce pe Theodor Paleologu la Cotroceni.
Românul, în general, nu e prost. E abil. Curvă adesea. Una te înțelegi cu el, cu totul alta face. Azi în față îți spune una, mâine îți spune alta.
Poate chiar aici stă cheia supraviețuirii acestui neam, cum bine punctează Boia în cartea pe care v-o recomand s-o citiți.
Cine a citit-o intră din prima pe aceeași frecvență cu mine.
Românul e altfel decât majoritatea vecinilor săi, e balcanic, dar totodată latin, deci îi fierbe repede sângele în vene. E înțelept românul?
Eu zic că da!
E cerebral românul?
Eu zic că da!
E fudul românul?
Eu zic că da!
E prost (în slavă) românul?
Eu zic că nu!
Românului nu-i place să fie dus cu zăhărelul, se prinde repede când i se vând gogoși, chiar dacă românului îi plac gogoșile, cel puțin ălea umplute cu varză sau cu brânză, dar cele cu rahat nu-i plac.
Ei bine, oameni buni, oamenii de omenie din PNL, din USR și din alte partide s-au prins că Iohannis și Barna le-au vândut gogoși, primul goale pe dinăuntru, al doilea le vinde azi pe tarabă gogoși pline de rahat.
Primii, cei din PNL, sau mă rog, cei plini de cicatrici din defunctul PDL, nu pot uita că Iohannis a fost propunerea lui Dragnea, Ponta și Voiculescu van Dan la Palatul Victoria. Nici nu pot uita că ei au dus lupte grele împotriva ticăloșilor din USL, majoritatea celor din liberalii de atunci le bagă bețe-n roate și pedeliștilor de acum obligați la conviețuire cu niște oameni cu care s-au bătut până la sânge în 2012, vezi Cluj, Satu Mare, Bistrița-Năsăud, Maramureș, Arad, Timișoara, București, Vrancea etc.
Cei din PDL știu calitatea umană și politică a lui Theodor, nu pot fi duși cu zăhărelul de omul lui Voiculescu, adică de Iohannis, nici nu le plac gogoșile lipsite de conținut. Ei sunt antreprenori, nu sforari și lingători de cururi, cum se obișnuia la liberali înainte de a fuziona în 2014.
Deci bag mana în foc că 60% din democrații din vechiul PDL vor vota, cel puțin în primul tur cu Paleologu. Dar cu Theodor vor vota și monarhiștii, creștinii practicanți, familiștii, oamenii cu principii solide și care nu fac compromis. Cu Theodor vor vota, evident, băsiștii, dar și intelectualii, oamenii de litere, profesorii, medicii, cei cu o carieră profesională și academică solide. Vor vota și oamenii de bună credință din PSD, doar nu poți pune egal între Dăncilă a PSD-ului și diplomatul, elegantul și deșteptul Paleologu.
Și să mai știți o treabă, vor vota și ungurii, da, da, pentru că spre deosebire de sasul Iohannis, ungurii se simt ofensați de aroganța și infatuarea lui, Paleologu tratează cu tandrețe sensibilitățile etnice, lingvistice și culturale la care atât de mult țin dragii noștri unguri. Paleologu cunoaște îndeaproape ce înseamnă să fii un om cult în adevăratul sens al cuvântului și să iubești oamenii, să fii un umanist. Doar nu degeaba ne-a reprezentat cu cinste ca ambasador al României (atât el, cât și tatăl său) și ca Ministru al Culturii.
Despre efervescenții din USR voi scrie în episodul următor. Dacă admir ceva la USR și PLUS e calitatea umană a oamenilor care și-au dat întâlnire acolo. Sunt cei mai pregătiți și mai desăvârșiți profesioniști, doar că impostorii și parveniții (#oameniinoi) au ajuns să fie mai zgomotoși și mai guralivi decât cei deștepți care preferă, unul câte unul să se retragă și să-și vadă de propria lor liniște.
Iată de ce, așa pe scurt, vă rog să țineți minte 3 cuvinte, ca epilog:



[Preluare de pe Facebook]
[n.n. titlul adaugat de noi]

miercuri, 2 octombrie 2019


* ROMÂNI PE PĂMÂNTUL FĂGĂDUINŢEI – LUMEA NOUĂ *

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste in intregime si absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: jurnalism.independent@gmail.com



ROMÂNI PE PĂMÂNTUL FĂGĂDUINŢEI – LUMEA NOUĂ
Alexandru Ghillis
Mirajul Lumii Noi este, de aproape două secole, ca „luminiţa de la capătul tunelului” pentru o mulţime de nemulţumiţi de viaţa lor – veniţi de pe toată faţa pământului - şi care îşi construiesc iluzii cu privire la o viaţă mai bună peste ocean. Printre primii români plecaţi în aventură spre America, începând cu a doua jumătate a secolului al XIX-lea, au fost - în principal - bănăţeni, ardeleni, maramureşeni şi bucovineni care doreau să iasă de sub administraţia austro-ungară. Din Regat, au plecat atunci puţini etnici români şi mai mult evrei români. În perioada interbelică, datorită dezvoltării industriale a României şi creşterii economice, foarte puţini români au mai plecat în căutarea fericirii pe pământul făgăduinţei. După al Doilea Război Mondial, când România a fost înglobată în lagărul comunist şi, până la aşa-numita Revoluţie din decembrie 1989, mulţi români şi-au căutat scăparea din colivia regimului totalitar şi mulţi au murit împuşcaţi de grăniceri sau au fost capturaţi şi închişi, încercând fuga clandestină peste Dunăre în Iugoslavia lui Tito, cu scopul de a ajunge peste ocean, via Austria. Alţi oameni disperaţi, ajunşi în zona graniţei, au fost brusc părăsiţi de curaj şi s-au întors spăşiţi acasă, integrându-se volens nolens în noul sistem politic impus de tancurile sovietice şi cozile de topor din ţară. Dacă reuşeau ceea ce-şi propuseseră, cu siguranţă că destinul lor ar fi fost altul! Unii, mai ambiţiosi, au recidivat în încercarea lor de a trece fluviul înot şi au reusit în cele din urmă. Mai târziu, prin anii ’80, românii începuseră să treacă fraudulos graniţa în Ungaria, ca să ajungă prin Austria în S.U.A. Alţii, s-au folosit de posibilitatea extrem de greoaie a reîntregirii familiilor, la presiunea exercitată de guvernul american asupra dictaturii dominante de la Bucureşti. Peste 53% dintre românii-americani care nu s-au născut în Statele Unite au venit după 1980.
Aşa s-a întâmplat şi cu un fost amic ajuns în America, ca urmare a reîntregirii familiei şi care mi-a trimis, la puţin timp după Revoluţie, o lungă şi unică scrisoare (ştiam că lui nu-i place deloc să scrie, dar văd ca a putut atunci s-o facă cu răbdare şi talent), din care îmi permit să selectez câteva pasaje, care sunt sigur că pot prezenta un real interes pentru cei ce se încumetă acum, eventual prin Loteria Vizelor sau alte procedee, să purceadă la o viată nouă la mii de kilometri de ţara de baştină.
Citez:
„(...) Ceea ce particularizează această scrisoare, este faptul că încearcă să fie una cât mai sinceră cu putinţă printre cele multe trimise din Lumea Nouă de către conaţionalii noştri. Destui dintre aceştia optând să spună rudelor şi prietenilor poveşti frumoase din 1001 de nopţi, ocolind cu grijă greutăţile şi problemele prin care trec, pentru a nu fi etichetaţi de fraieri în patria mumă. Caracteristică pentru o bună parte dintre ei este dorinţa arzătoare de a veni cât mai repede în vizită în România, în postura de americani. Pentru a-şi atinge repede ţelul, fac orice fel de sacrificii, se împrumută de bani în stânga şi-n dreapta, totul ca să se poată da mari în ţară, compensând astfel, poate, poziţia de cele mai multe ori umilă, de nou-veniţi, pe care o ocupă în America şi şuturile-n fund, care se îndesesc (la figurat) uneori, pentru cei care îşi dau fară voie în petec (...)”.
După un an petrecut fără nicio izbândă în New York, amicul a ales să se mute în California, la San Francisco. Ca atare, ulterior mi-a făcut în scrisoare o prezentare plastică mai amplă a frumosului oraş şi a zonei în care se află amplasat pe coasta californiană.
„(...) Am creionat numai câteva imagini despre Frisco, cum îl alintă americanii, văzut cu ochii turistului. Însă adevărata viaţă a oraşului, în complexitatea ei, scapă privirii grăbite, fiindcă ea se lasă descoperită în timp, în ani de zile şi în funcţie de cât ai în buzunare.
Făcând o analiză a ceea ce am făcut eu în cei cinci ani petrecuţi în această ţară, pot spune că mai nimic deosebit, în afară de faptul – foarte important – că am acumulat din plin experienţă americană, de care sunt mândru şi care îmi este foarte folositoare. Am trecut prin multe situaţii dificile şi pot afirma că nici acum nu e imposibil, dar e foarte greu să mai fiu păcălit cu ceva de către cineva. Se spune că, de regulă, primii cinci ani sunt grei în America, după care începi să culegi roadele. Sunt numeroase însă exemplele în care mulţi au reuşit mai devreme, alţii mai târziu ori alţii deloc. Succesul în America depinde de mai multe lucruri şi le voi enumera pe cele mai importante, fără a încerca o ierarhizare a lor. O importanţă covârşitoare o are profesiunea pe care o ai şi vârsta la care vii (n.a. precum şi suma banilor pe care îi ai, în zilele noastre, pe card la aterizare pe aeroportul J. F. Kennedy din New York). Dacă meseria ta nu e căutată, te aşteaptă ani grei de privaţiuni şi de lipsuri. O spun din proprie experienţă. Dacă nu ai nici o sănătate robustă, situaţia se complică enorm. Un alt element extrem de important în America, pe care puţini îl ştiu în România şi pe care foarte puţini îl vor crede, este Ce relaţii ai?. Venind în această ţară, porneşti ca un nou-născut sau ca un semi-analfabet şi nivelul de la care pleci va fi zero. Pe nimeni nu interesează ce ai făcut în trecut, în ţara de origine, trebuie să demonstrezi aici ce ştii şi ce poţi! Dar cum poţi demonstra de ce eşti în stare, dacă mai ai şi dificultăţi de comunicare, cu alte cuvinte ce te faci dacă te exprimi cu dificultate în engleză? Niciun eventual angajator nu are timp să te asculte. În această situaţie apare pila, relaţia. Trebuie să găseşti pe cineva care să te tragă înauntrul unei companii pe răspunderea lui. Fără un asemenea ajutor nu faci nimic.
Eu am întâlnit o asemenea persoană miraculoasă după un an şi jumătate sau mai mult. Vă veţi întreba de ce aşa târziu, când există atâţia români acolo? Cine speră ca nou-venit fiind, că va fi ajutat de conaţionali, va rămâne profund dezamăgit. Aproape toţi, fără excepţie, au avut experienţa lor amară de început în America, care i-a înrăit şi niciunul nu te ajută să reuşeşti mai repede ca ei, ba, mai mult, ai şanse să primeşti sfaturi proaste şi să fii pus intenţionat pe drumuri greşite. Desigur, printre ei există şi mulţi oameni de calitate, de caracter, însă aceştia se ţin în mod politicos departe de tine, pentru că ştiu că tu nu ai nimic de oferit, ci numai de cerut. Un alt element extrem de important, mai ales cum a fost în cazul meu, este Cum te înţelegi cu sponsorul?, dacă ai avut nevoie de aşa ceva ca să primeşti viza americană.
Viaţa a devenit mai uşoară pentru mine atunci când am inceput să vorbesc cât de cât fluent engleza, deci am devenit independent după ce-am acumulat suficientă experienţă americană (...). Tot secretul este să nu investeşti prea mulţi bani într-o idee, pentru că un eventual eşec te poate descuraja foarte mult. Tot timpul am trăit obsedat de problema supravieţuirii. Şi iată că, după circa cinci ani, America m-a scos din cercul vicios în care mă învârteam în căutarea ieşirii la suprafaţă, în clipa în care mi-am construit un credit. Fără să fi ştiut de la început, noii veniţi sunt monitorizaţi din umbră, pentru o bună bucată de timp, de către diverse agenţii care lucrează pentru unele bănci, care vor să te împrumute cu bani şi pentru care îţi iau dobândă, acesta fiind business-ul lor, din asta trăiesc. În ani de zile, ei îţi urmăresc bill-urile, notele de plată. Ţi-ai plătit la timp chiria? Ai plătit la timp abonamentul la telefon, ratele deschise pe la diverse magazine, ratele la maşină etc., etc.? Aşa se face că am început să primesc acasă scrisori de la bănci, care se oferă să mă împrumute pentru început cu mici sume de bani (circa 2000$), eu urmând să le restitui aceşti bani în mici rate lunare (circa 50$). Desigur, cu cât sunt mai mici ratele, cu atât dobânda e mai mare. Astfel, a apărut - in fine - şi pentru mine posibilitatea de a avea bani ca să investesc în câteva proiecte personale, pe care altfel nu le-aş fi putut realiza (...). Experienţa de până acum în această ţară, cu adevărat a tuturor posibilităţilor, mă determină să afirm că viaţa aici este foarte dură, atât pentru americanii neaoşi şi, în special, pentru imigranţi. Avantajul enorm este că, atunci când ai găsit o breşă, cât de mică, America îţi oferă ceea ce nicio altă ţară din lume nu îţi poate oferi. Acest lucru se obţine greu, după ani de privaţiuni ori poate niciodată (...).”
După decembrie ’89 şi, mai cu seamă, după ce România a intrat în NATO, lucrurile s-au schimbat radical pentru români, în sensul accesului mai lesnicios pe teritoriul SUA. A rămas însă nevoia primirii vizei de accept din partea autorităţilor americane. Astăzi, dacă are bani suficienţi pentru o excursie printr-o agenţie de turism sau chiar pe cont propriu (cu garanţie fermă că are motive întemeiate de a se întoarce în ţară) ori vrea să investească serios într-o afacere româno-americană, orice cetăţean român poate primi rapid viza de şedere temporară pe teritoriul Statelor Unite. Drept de muncă acolo îl primesc doar imigranţii acceptaţi legal.
Conform WIKIPEDIA şi altele: „La recensământul din 2000, 340.000 de americani cu vârste de peste 5 ani (0,11% din totalul populației) s-au declarat vorbitori de limba română, aceasta fiind astfel a 21-a limbă vorbită în Statele Unite.
Deşi e mai greu de ajuns în America, mulţi români cu voinţă şi noroc au reuşit să se stabilească în SUA sau Canada, în prezent locuind pe continentul american peste 1,5 milioane de români.”
România, mai ales după ce a devenit un partener de nădejde recunoscut al alianţei euro-atlantice, NATO, face eforturi de a determina - prin factorii săi politici şi diplomatici – autorităţile americane să elimine şi pentru cetăţenii români obligativitatea vizei de acces în SUA. Sunt convins că există deja o mulţime nerăbdătoare de cetăţeni autohtoni care abia aşteaptă să vină pleaşca, având din timp pregătite trollere, paporniţe şi sacoşe pentru marea aventură. Vor avea oare curând ocazia şi unii dintre americanii de rând, care bat în doru’ lelii marile bulevarde din NY City, din LA ori străzile abrupte din Frisco, să parieze cu naivitate pe zarurile şmechere de alba-neagra? Cred că şi de asta se cam tem autorităţile de ambele părţi ale oceanului şi, ca atare, demersurile trenează!