Scrie
liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul
tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma
unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email (jurnalism.independent@gmail.com)
şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat
copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe
https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!
PREȘEDINTELE PUTIN NU POATE
CÂȘTIGA
Traian BăsescuSUA şi NATO nu au cedat, tratând
Rusia ca pe o putere regională.
De ce a pierdut Putin ?
Iată câteva elemente ale ecuaţiei
care, cred eu, îl determină pe Putin să nu invadeze Ucraina:
1. Niciodată NATO nu a promis că
nu se va extinde spre Est, în spaţiul fostelor state membre ale Pactului de la
Varşovia, iar Putin ştie că minte atunci
când susţine public acest lucru. Un astfel de angajament al SUA şi NATO
ar fi fost înscris într-un tratat parafat şi semnat. La reunificarea Germaniei,
singurul angajament asumat de NATO faţă de Rusia a fost că nu va amplasa trupe şi echipamente militare pe teritoriul
fostului RDG, angajament pe care îl respectă cu stricteţe.
2. NATO şi SUA au respins
categoric pretenţiile lui Putin cu privire la punerea sub influenţa Moscovei a
statelor foste parte a URSS sau foste state ale Pactului de la Varşovia şi
refacerea « zonei de influenţă » a Rusiei;
3. Invadarea Ucrainei ar aduce
pierderi mari armatei ruse datorită transferului de armament defensiv de ultimă generaţie către Ucraina, făcut de
SUA, Regatul Unit, Ţările Baltice dar şi
Turcia ( Putin este obişnuit să prezinte poporului rus victorii fără glorie în
care nu pierde nici un soldat precum în Crimeea, Osetia, Aphazia, Nagorno
Karabah sau Dombas ori Transnistria unde a folosit insurgenţa locală) ;
4. Pe timpul unui eventuale
invazii, armata Ucrainei ar fi bine susţinută cu echipamente militare defensive
moderne pe tot timpul conflictului de
către multe din statele NATO şi UE
(desigur, mai puţin Germania, Croaţia, Ungaria şi probabil Bulgari);
5. Desfăşurarea de trupe şi
tehnică militară pe care o fac SUA, a
antrenat şi angajamentul altor state membre NATO şi UE ;
6. Concentrarea masivă de forte
navale NATO în Marea Mediterană;
7. Ameninţarea fermă a SUA şi a
Uniunii Europene legat de impunerea unor sancţiuni economice severe ce vor fi
aplicate Federaţiei Ruse;
8. Implicarea totală a SUA în
găsirea unor soluţii alternative de aprovizionare cu gaze naturale a Europei,
inclusiv din Qatar;
9. Turcia, de la care Putin avea
așteptări mari s-a dovedit intransigentă față de o posibilă invadare a
Ucrainei. Mai mult, Turcia s-a angajat în negocieri tehnice pentru a face
posibil tranzitul de gaze din Orientul Mijlociu către Europa, ca alternativă la
GAZPROM;
10. Beijingul, prin Preşedintele Xi Jinping a descurajat o
invadare a Ucrainei;
11. Ameninţarea militară a
Ucrainei face ca Rusia să fie izolată pe scena internaţională iar consecinţele
izolării vor fi extrem de grele din punct de vedere economic şi politic.
Şi uite aşa, punând cap la cap
cele de mai sus, şi multe altele, cred eu că, pentru moment, s-a ales praful
din lista de pretenţii absurde ale lui Putin cu privire la ambiţia de a dicta
viitorul altor state indedpendente din regiune.
NATO şi SUA nu au făcut concesii şi par a fi câştigat.
Fără a fi obţinut nici o concesie
din partea NATO şi a SUA Putin va fi nevoit să renunţe, cel puţin pentru
moment, la invadarea Ucrainei sau să încerce metode mai subtile pentru a
controla această ţară fostă componentă a URSS.
Unii se întreabă de ce susţinem
Ucraina în condiţiile în care etnicii români sunt lipsiţi de drepturi şi se
întreabă de ce nu facem ca Ungaria lui Victor Orban. Aici lucrurile sunt
simple. Dacă privim pe hartă vedem cu uşurinţă că după Ucraina urmăm noi. De
aceea trebuie să susţinem Ucraina.
Pe de altă parte există şi o concluzie
cu privire la solidaritatea europeană. Vai de noi dacă vom crede în ea.
Campionii “autonomiei strategice” a UE prin care se vizează îndepărtarea
Europei de SUA s-au arătat acum predispuşi la compromisuri cu Rusia lui Putin
de dragul afacerilor firmelor lor.
Poate acum înţelegem mai bine de
ce unele state UE resping accesul României şi Bulgariei în spaţiul Schengen dar
sunt gata să primească Croaţia care abia a intrat în UE. Până la urmă spaţiul
Schengen defineşte frontiera Uniunii Europene.
Dar evenimentele legate de Ucraina au şi partea lor hazlie. La
Kremlin este “Ziua porţilor deschise”.
Orice lider european care acceptă să fie umilit de dragul unei fotografii în
aceaşi cameră cu Putin este primit de Ţar cu un meniu fix. La felul întâi i se
serveşte povestea mincinoasă a
“angajamentelor” NATO precum că nu se va extinde spre Est, la felul doi este
servită povestea securităţii Rusiei ca şi cum NATO ar fi masat trupe la
frontierele Ucrainei, în Crimeea, în Belarus, în Marea Neagră şi nu Rusia iar la desert
auguştii vizitatori europeni primesc
lecţia GAZPROM “firmă serioasă” unde acum câteva zile fostul cancelar
german Gerhard Schroeder a fost numit în Consiliul de Administraţie.
(J: Preluare de pe Facebook)
